Россия - Запад: по носу не дадут, но... в самоизоляцию уйдут?

[imed3]

Понятно что никакой путин по определению ничего не способен Западу сделать, но вот уйти в глухую самоизоляцию, начав тащить в нее страну, вот та опасность которую путинская клика может попробовать реализовать легко и непринужденно. Кстати Калашников скрипя зубами признает - по собственному производству еды Россия начинает по настоящему подниматься.
Имед3
Шнуровский кричит что план Глазьева приняли к рассмотрению в виде эконом программы , альтернативной кудринской, но план Глазьева в сентябре обсуждали прошлого, на Совбезе и отвергли, сейчас вернулись, почему? Ответ прост - план Кудрина предполагает замирение с западом, для этого нужно прекратить поддержку сопротивления на Донбассе и уйти из Крыма, но это судя по всему им не нравится, поэтому думаю что сдачи Донбасса , как и Крыма , о чём говорит красный-эдик не будет, они судя по всему решили всё таки разыграть патриотическую карту <*>, дать по носу западу построив что-то конкурентноспособное и живучее у нас в России. Посмотрим, получится ли и так ли уж я прав в этом!
* - наконец - то эту?

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R112965361105
В евро E241657074370
В долларах США Z159037753280

Comments

[сергей миронов (from livejournal.com)]

ну, это не самоизоляция, не перегибайте палку то! никакой изоляции не возможно в принципе. экономически, если путин повернёт всё на отечественное и даст экономически нам развиваться , в том числе и в плане образования, и банковской сферы, прекратит потакать ворюгам-друзьям , заставит честно играть по правилам закона всех без исключений , то тут не будет других вариантов - пусть до смерти правит, пока не найдётся преемник таких же взглядов и убеждений с соответствующим подходом к делу! Я вам говорил и говорю что необходимо брать от запада и востока только то что сами не можем производить, для поднятия экономики очень много нужно сделать, не сразу всё получиться , но это пока возможно, но не видно стремления от путина, метания, шарахания из стороны в сторону, никакой конкретики, враньё и подтасовки , когда чёрное пытаются выдать за белое, хотя большинству понятно что это не так!
Никаких каптуляций и разоружений, чушь не городите! только честный и принципиальный руководитель страны сможет переломить ситуацию и показать западу что он, запад, всего лишь равный среди равных, не более, пресмыкание и лизоблюдство прекратить , пресекать на корню, это нам не нужно от слова совсем! Правда путька совсем не подходит на эту роль, другой он , не такой какой нужен сегодняшней России, бледная моль, ни дать, ни взять, как там про него говорилось " его мы очень смирным знали когда у нашего шатра , орла двуглавого щипали совсем не наши повара". Както так у меня, хотя есть ещё цитатаы про бледного гриба и моль, но это уже не так важно!

[imed3.livejournal.com]

если путин повернёт всё на отечественное и даст экономически нам развиваться , в том числе и в плане образования, и банковской сферы, прекратит потакать ворюгам-друзьям , заставит честно играть по правилам закона всех без исключений , то тут не будет других вариантов
да
пусть до смерти правит
нет

[imed3.livejournal.com]

пресмыкание и лизоблюдство прекратить , пресекать на корню, это нам не нужно от слова совсем!
правильно, правильно говорите, Миронов

[(Anonymous)]

Вы такую чушь пишите. Путин борется за Европу. Он хочет стать или фюрером нового Рейха или Ханом Европы под сенью Великой Китайской Империи.

Рашка для него инструмент. В данный момент, инструмент войны.

[imed3.livejournal.com]

кто за ним стоит?

[maryan-ss.livejournal.com]

Мы опять про Британию? Но, ведь и она - неоднородна?

[imed3.livejournal.com]

да, сложнее все чем может показаться на первый взгляд

[(Anonymous)]

Вообще там все переплетено. Есть "китайский кружок", есть "византийский" те самые афонцы, есть "немецкий", есть "англосаксонский-американский" и есть евреи (Путин-Медведев и Ко), которые во всех кружках сразу дабы не терять гешефт при любом раскладе)))).

[imed3.livejournal.com]

:)
известно что бывает с теми кто находится везде что бы нигде не потерять
вроде бы исключений из этого правила не бывало еще

[(Anonymous)]

Это специально придуманная мантра для гоев. Евреи таки ничего не теряют. Бывает горят жиды.

[shnurovsky.livejournal.com]

Патриоты не поддерживают Глазьевский прорыв, потому что они не патриоты

1. Сулакшин о шаге Путина навстречу Глазьеву:
"Никакой новой структуры не создано. Ни Глазьев, ни Белоусов руководителями не назначены. Кто будет дорабатывать? Кудрин и вся перечисленная компания либералов и монетаристов. «Дорабатывать капусту опять приглашают козлов». Легко представить, что останется от глазьевско-столыпинской капусты... Скоро выборы. Все, что могут пообещать — вновь пообещают."
...
Калашников - то же самое (и по кадрам, и по выборам):
http://m-kalashnikov.livejournal.com/2737805.html
Коммунисты считают план Глазьева недостаточно радикальным:
http://burckina-new.livejournal.com/103714.html

2. Да, Путин пока не меняет кадры для реализации плана Глазьева. Но что мешает патриотам выйти на улицу и потребовать этого - под лозунгом "За Путина против либералов!"? Если раньше они отговаривались тем, что путинская система закостенела и бесполезно на неё давить - то шаг Путина навстречу Глазьеву ставит крест на этих отмазках:
http://evolution-march.livejournal.com/1571284.html
Тем более, что и без этого было ясно, что во власти раскол (угрожающий Путину личной гибелью), на котором можно играть:
http://evolution-march.livejournal.com/1567038.html
Я давно пишу о том, что патриоты должны сделать первый шаг навстречу Путину:
http://evolution-march.livejournal.com/1402672.html
Путин фактически (вольно или невольно) своим шагом-намёком призывает патриотов мобилизоваться в поддержку плана Глазьева - приглашает к игре на расколе во власти.

3. Мешает недостаток массовости? А откуда ей взяться, если до сих пор патриоты применяют старую тактику "Смена курса со сменой власти" (Вторая сила)? Массы хотят смены курса, но боятся драк с полицией и смуты - поэтому и не идут за теми, кто защищают таких антипутинских отморозков, как Квачков, Мухин, Кунгуров и т.д. Разумеется, и власть давит радикальный протест в зародыше.
Только тактика Эволюционного Марша "Смена курса без смены власти" (Третья сила) может дать массовость уличного протеста:
http://evolution-march.livejournal.com/1463613.html
Тем более, что Эволюционный Марш способен оказать серьёзное влияние даже при небольшой массовости:
http://evolution-march.livejournal.com/1541994.html

4. Теперь о "выборном трюке Путина" - зачем ему заигрывать с массами таким вот образом, если у него на выборах всё схвачено? Все имеющие шансы попасть в Госдуму - лояльны Путину. Максимум, на что он может пойти в плане подкупа электората - это на материальные подачки. Более тонко заигрывать с народом нет необходимости - ведь на противостояние "Кудрин - Глазьев" массам пока что наплевать. Вот если бы на выборах были реальные конкуренты - тогда другое дело, тогда нужно было бы все "заигрывательские" ресурсы мобилизовывать.
Но даже если шаг Путина навстречу Глазьеву и впрямь был бы предвыборным блефом - то и тогда патриоты смогли бы сыграть на этом (массово-уличная поддержка блефа может сделать блеф реальностью). Я уже писал об этом - только по другому поводу (айкидо-ответ на путинскую дзюдо-политику):
http://evolution-march.livejournal.com/1541151.html

5. О "недостаточной радикальности" плана Глазьева я тоже писал:
http://evolution-march.livejournal.com/1548895.html
В компромиссности как раз его сила - для первого шага страны от пропасти, а патриотов из тупика как раз и нужна тактика, которая не вызовет яростного сопротивления Путина и либеральных элит. Тем более, что план Глазьева (вместе с Эволюционным Маршем) - это ещё и путь к широкой коалиции:
http://evolution-march.livejournal.com/1547005.html

6. В общем, как я опять-таки писал - патриотам нужен не план Глазьева, не спасение страны, а лишь болтовня об этом:
http://evolution-march.livejournal.com/1568704.html
Им подай смену курса всю и сразу, да на халяву, да ещё и на блюдечке с голубой каёмочкой (путинскую революцию сверху) - только тогда они сменят гнев на милость. А бороться за план Глазьева методично, пошагово, упорно, цепляясь за любые шансы - не хотят. Гораздо приятнее для них - это мечтать о "перехвате власти потом". Хотя знают, что это будет невозможно:
http://evolution-march.livejournal.com/1495664.html
http://evolution-march.livejournal.com/1561836.html
То есть - они не патриоты, а дезертиры.

[imed3.livejournal.com]

Патриоты не поддерживают план Глазьева потому что он нацелен на штопку милитаристской дыры в бюджете, в то время как нам необходимо обрушение милитаризации бюджета ВООБЩЕ + ядерная капитуляция режима.
И только.

[imed3.livejournal.com]

то мешает патриотам выйти на улицу и потребовать этого - под лозунгом "За Путина против либералов!"?
патриоты идут за свою страну с иным лозунгом условно говоря:
За либералов против Путина!

Вот это будет правильный лозунг дня.