«Моральные» инвективы Маска: допустимо ли добровольное рабство?

[imed3]

Давайте уже громить Маска. Пока маловато мы ему «насыпали», особенно для тех кто долгое время воспринимал его как икону – к нему самому мы всегда относились более чем настороженно. И причиной как раз всегда были именно «общие восторги». Так не бывает без специальной накачки публики, особенно когда и если речь идет и касается до «россии». И следует еще разобраться кто когда зачем и с какими целями создавал идола, творил кумира. Но никогда не придумаешь ничего лучшего чем саморазоблачения. И Маск сейчас делает все что бы его облик потускнел, с него слетела вся наносная фальшивая «позолота». Не будем сейчас даже затрагивать пресловутую электромашину имени знаменитого мошенника Николы, и его хрен пойми как удавшуюся «космическую программу», оставим его прибыли и доходы его несчастным акционерам. Все это торт, мы же займемся «вишенками», почти клубничкой. Разберем, так сказать «моральный облик комсомолки Илоны», и все что с ним связано. Возьмем для начала тот факт что разбираемая нами комсомолка переехала из демократической Калифорнии в сверх трампистский Техас. Ну сразу вам вопрос – если Маск искренне был демократом то зачем переехал? А вот если он находился в Калифорнии ради имиджа нормального предпринимателя а теперь показал личико – это другой вопрос. Как называют людей которые занимаются тем что придуриваются на публику, если не словом придурки? То есть это либо актеры либо мошенники. Ну и какой из Маска актер? Вот он – первый слой позолоты: знал бы прикуп жил бы точно не в Техасе. Значит получается одно из двух. И тогда получается что он просто мошенник. И надо заметить что большинство честных предпринимателей тянущих свою лямку свой выбор во многом не делают – получается у них работать на удаленке они это делают, создает государство условия для занятности в офисе они работают в этих условиях. Как говорится «не стреляйте в таксистов и проституток». То есть предприниматель работает и создает рабочие места по тем правилам которые созданы до него. Обычно они про такие вопросы помалкивают. Ну что бы за умного сойти – мое дело маленькое, деньги считать да кассу сводить. Комсомолец Маск по вопросу высрался. Ой извините – высказался. Мог бы наверное промолчать но… Не смог. Ну то есть как трампистско – такеровская партия приказала. Они не умеют видимо по другому. Очень зависимые люди, кстати. Он заявил, что удаленка ужасно наносит ущерб морали. Это какой морали? Максвеберовской? А зачем она в 21 веке? Всем сидеть по офисам – это приказ? А кого? Господина старосты – бургомистра? А иначе пиф – паф расстрелирен? Между прочим, рабовладение отменено очень давно. А аргументов экономического плана комсомолка Илона не привела ни одного. Ни единого. То есть это что угодно но не экономическое предложение. И то есть они понимают: сидение в офисах, которое сейчас уже называется некоторыми даже офисным рабством – к экономике отношения не имеет. Это некая моральная ценность. А нужна ли на эта новая «церковь труда» имени маркса – трампа – макса? Для чего им Маск? Наращивать «рождаемость и производство» (разумеется военное)? Запойник говорит про другое но в общем как будто все это пишут и правда какие то незамутненные совки, как будто и не было последних не то что 30, а даже последних 40 лет. Но мы то тоже недоумеваем по поводу того как эти люди самоконсервируются, впрыскивают ли они в себя какой-то консервант, или как еще, но происходит это как мы видим отнюдь не только на территории бывшего совка. Но мы то однозначно понимаем в 21 веке что большинство решений сегодня - внедрение удаленки везде и во всем. Но истеблишмент республиканцев в своей основе не является потомками рабовладельцев, и значит понятия не имеет как людей из рабства освобождать. Впрочем, манипулятивными приемами они овладели на все сто баллов – создай проблему на ровном месте, продай ее решение – вот метод уехавшего в Техас Маска. Второй слой позолоты с этого надутого идола падает в ом что он сперва снизил размер уровня чтения числа твитов с безлимита до какого то числа а потом увеличил это число до меньшего чем исходный же безлимит. И для дурачков это, наверное, может и показаться даже благодеянием. Но не кажется и вам что достаточно даже этого факта что бы сказать об этой Маске, что мы е знаем уже достаточно хорошо? Что под обликом успешного бизнесмена скрывается обыкновенный мошенник и жулик?
Порассуждайте.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.