![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
imed3!!!
Мы в настоящее время выбирали все коммерческие темы в рамках нашего проекта, и откладываем его до отмены или каких-то изменений и дополнений, которые наверняка последуют. Правила, касающиеся переводов, сделанных ранее и тех, которые будут сделаны «по незнанию» относительно материалов ранее сделанных публикаций пока предварительно будут записывается в счет уже сделанных. В то же время дополнительные правила и условия, касающиеся подобных переводов в будущем возможно при необходимости, будут урегулироваться в «ручном» или общем установленном в блоге порядке.
!!!
С учетом того факта что на этой неделе больше тем не остается, так как тема о «древних кЕтайцах» наконец оплачена, сообщаем, что наш коммерческий проект продолжен с теми изменениями, уточнениями и дополнениями и новой информацией которые в него внесены. Материал по выбору через ваше слово остался и стоит не менее чем 2 уе (200 рублей). Перевод - на веб мани по нашим данным в долларах или евро с учетом всех наших условий. При заказе материала укажите в тексте сообщения ваше слово о котором вы бы хотели что бы мы подготовили развернутый материал. И сегодня несколько слов о том почему мы полагаем что так называемые «древние китайцы» - не более чем маска для иезуитов. Прежде всего нам всегда была странной традиция как в советское время любую техническую новинку начинать с обязательного как про Маркса и Ленина присловья – а вот раньше у древних китайцев было так-то. И ракеты «они» выдумали, и кино, и чего не коснись. Но тогда мы еще не были не только знакомы с новыми исследованиями, но даже и с трудом слышали про тех же Фоменко и Носовского и относились (да и относимся) к ним с крайней настороженностью. Но в этом самом ЖЖ начав исследования теоретической возможности изучения глубины истории мы с удивлением обнаружили что, грубо говоря самая «длинная» оптика короче даже чем-то что предлагал казавшийся тогда в тренде по этому вопросу ДЕГ. Это примерно лет ну двести – максимум четыреста. По нашим меркам – это начало псевдооптики Вестфальского мира 1648 года, ознаменовавшей переход к второй квадре по соционике. При этом конечно третья началась уже в 1848, что к прочему означает что ключевой ее точкой по-видимому была именно гражданская война в Швейцарии, с которой и были «срисованы» многие события прошлого, что означало уже начало третьей квадры. Но даже если все было и не так – в 19 веке кЕтай представлял собой… Мягко говоря печальное с точки зрения технологий зрелище. И в этом «странном» контексте внезапно выясняется, что никаких китайцев, тем более древних быть попросту не могло. Но что же это тогда вообще означало? Получается если кто-то им все изобретения «приписал» то во первых неясно кто и совершенно непонятно ради чего. Не так давно промелькнуло сообщение о том, что в начале 2023 года китайские суды начали массово аннулировать западные патенты в важных отраслях. С комментариями, мол, не совсем походит поведение Пекина на действия полуколонии, не правда ли? Но для нас то кЕтай – даже не колония, это вообще процентов на почти 100 – «страна миф». Кто же за этим стоял, кто создал кЕтай, его «достижения», и зачем все это было сделано? Если мы посмотрим на вопросы «патентного права», о котором фактически и было сказано в сообщении, мы увидим некий «заповедник», который позволяет подобным методом оспаривать «любой патент» западного мира. Понятно, что «суды кЕтая» не сами собой принимали такие решения. Вопрос разумеется глубже – в том, кто контролирует сегодня сам кЕтай и его «суды». Мы думаем, что этот контроль осуществляют ровно те же самые силы, которые создали кЕтай в конце 18 – начале 19 века (ну может быть чуть раньше или позже в зависимости от взгляда на истинную оптику). Делал это видимо тот, кто и является реальным владельцем всех названных технологий. И насколько мы понимаем кЕтай тогда создавался именно иезуитами со всей его «культурой», «искусством», политикой, финансами и, разумеется технологиями. Их стиль работы. И что это значит по-вашему?
Скажите.
Поддержать наш блог,
imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.
Мы в настоящее время выбирали все коммерческие темы в рамках нашего проекта, и откладываем его до отмены или каких-то изменений и дополнений, которые наверняка последуют. Правила, касающиеся переводов, сделанных ранее и тех, которые будут сделаны «по незнанию» относительно материалов ранее сделанных публикаций пока предварительно будут записывается в счет уже сделанных. В то же время дополнительные правила и условия, касающиеся подобных переводов в будущем возможно при необходимости, будут урегулироваться в «ручном» или общем установленном в блоге порядке.
!!!
С учетом того факта что на этой неделе больше тем не остается, так как тема о «древних кЕтайцах» наконец оплачена, сообщаем, что наш коммерческий проект продолжен с теми изменениями, уточнениями и дополнениями и новой информацией которые в него внесены. Материал по выбору через ваше слово остался и стоит не менее чем 2 уе (200 рублей). Перевод - на веб мани по нашим данным в долларах или евро с учетом всех наших условий. При заказе материала укажите в тексте сообщения ваше слово о котором вы бы хотели что бы мы подготовили развернутый материал. И сегодня несколько слов о том почему мы полагаем что так называемые «древние китайцы» - не более чем маска для иезуитов. Прежде всего нам всегда была странной традиция как в советское время любую техническую новинку начинать с обязательного как про Маркса и Ленина присловья – а вот раньше у древних китайцев было так-то. И ракеты «они» выдумали, и кино, и чего не коснись. Но тогда мы еще не были не только знакомы с новыми исследованиями, но даже и с трудом слышали про тех же Фоменко и Носовского и относились (да и относимся) к ним с крайней настороженностью. Но в этом самом ЖЖ начав исследования теоретической возможности изучения глубины истории мы с удивлением обнаружили что, грубо говоря самая «длинная» оптика короче даже чем-то что предлагал казавшийся тогда в тренде по этому вопросу ДЕГ. Это примерно лет ну двести – максимум четыреста. По нашим меркам – это начало псевдооптики Вестфальского мира 1648 года, ознаменовавшей переход к второй квадре по соционике. При этом конечно третья началась уже в 1848, что к прочему означает что ключевой ее точкой по-видимому была именно гражданская война в Швейцарии, с которой и были «срисованы» многие события прошлого, что означало уже начало третьей квадры. Но даже если все было и не так – в 19 веке кЕтай представлял собой… Мягко говоря печальное с точки зрения технологий зрелище. И в этом «странном» контексте внезапно выясняется, что никаких китайцев, тем более древних быть попросту не могло. Но что же это тогда вообще означало? Получается если кто-то им все изобретения «приписал» то во первых неясно кто и совершенно непонятно ради чего. Не так давно промелькнуло сообщение о том, что в начале 2023 года китайские суды начали массово аннулировать западные патенты в важных отраслях. С комментариями, мол, не совсем походит поведение Пекина на действия полуколонии, не правда ли? Но для нас то кЕтай – даже не колония, это вообще процентов на почти 100 – «страна миф». Кто же за этим стоял, кто создал кЕтай, его «достижения», и зачем все это было сделано? Если мы посмотрим на вопросы «патентного права», о котором фактически и было сказано в сообщении, мы увидим некий «заповедник», который позволяет подобным методом оспаривать «любой патент» западного мира. Понятно, что «суды кЕтая» не сами собой принимали такие решения. Вопрос разумеется глубже – в том, кто контролирует сегодня сам кЕтай и его «суды». Мы думаем, что этот контроль осуществляют ровно те же самые силы, которые создали кЕтай в конце 18 – начале 19 века (ну может быть чуть раньше или позже в зависимости от взгляда на истинную оптику). Делал это видимо тот, кто и является реальным владельцем всех названных технологий. И насколько мы понимаем кЕтай тогда создавался именно иезуитами со всей его «культурой», «искусством», политикой, финансами и, разумеется технологиями. Их стиль работы. И что это значит по-вашему?
Скажите.
Поддержать наш блог,
imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.
