Aug. 13th, 2016

imed3: (Default)
Путин отсчитал 4 месяца от событий на Ставрополье и заменил главу администрации.
Украинская правда указывает:
Во время встречи с Ивановым Путин заявил, что тот еще в 2012 году просил его не использовать на должности главы АП более 4 лет.
Совершенно не исключено что в 2012 году такой разговор был.
Видимо они планировали на 2016 год сделать Иванова например главой правительства Великой России, или может быть президентом какого нибудь СССР 2.0, как знать.
В то же время мы считаем, что сегодня отставка Иванова есть свидетельство поворота на внутренний Запад, что бы это не означало, и усиление, а не ослабление группировки этого самого Иванова.
Никаких изменений политики путина кроме совершенно косметических мы пока не предполагаем.
В то же время та же Укрправда указывает что к Дню независимости, который Украина отмечает 24 августа, возможны провокации.
Начиная примерно с марта т. г. на нашем блоге продолжается обсуждение перехода в "красный режим" ввиду возможного обострения ситуации внутри России и на ее рубежах с 23 августа.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R112965361105
В евро E241657074370
В долларах США Z159037753280
imed3: (Default)
belensgauzen
Деньги ТАМ,дети там,любовницы и жены там,недвижимость там.
А вы верите в какую то независимую политику?

Вы никогда не думали,что истеблишмент приказал Путину начать вторжение
на Украину для того,чтобы было основание не принимать ее в западный мир?
Зачем в ЕС дополнительно 40 млн белых,когда есть решение завозить черных?

Edited at 2016-08-13 08:19 (local)

Вы знаете, belensgauzen, мы о многих вещах размышляем.
Вот например зимой (обратите внимание на перечень тех 26 регионов где их отменяли) - весной 14 года был скандал с электричками: помните?
Там даже без размышлений было ясно: это связано с 26.1.
НО КАКИМ ОБРАЗОМ???!
Мы думали об этом более двух лет.
И ответ нашли.
А то что предлагаете вы, как "причину" - слишком просто: а стало быть - чушь, ерунда.
Да, выглядит соблазнительно для многих. Но не для нас.
И кстати та апрельская ситуация 14 года, когда вдруг осознаешь ее связь с "украиной", когда внезапно находишь К НЕЙ ключик, сама становится, как кстати и тема с "турецким потоком" потом и например с "хромой лошадью" ранее, ключом к пониманию тех замыслов "путина", которые мы уничтожили 26 января 14 года.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R112965361105
В евро E241657074370
В долларах США Z159037753280
imed3: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] a_01z в Отвечать придется всем

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R112965361105
В евро E241657074370
В долларах США Z159037753280
imed3: (Default)
"Да был период начала , когда мы его любили как президента волевого, решительного"

-Не был он ни решительным ни волевым.

Народ просто безосновательно надеялся,что политика станет другой,
что вот-вот что то начнется...ну не в этом сроке так в следующем."

Да ладно, память у вас короткая, господин оппонент, вспомните ка начало второй чеченской, путин говорил правильные вещи и по вторжению ваххабитов и в целом по ситуации , экономической и политической , по стране! было тут у кассада видео в комментах где молодой путин говорил открыто и правдиво то что понимали все граждане России, за исключением вас конечно, оппонент. Меня то вы , оппонент, не обманете, я сам прекрасно осведомлён о тех событиях, втирайте ваши "глупости" молодёжи, мне не надо!
Как народ может "безосновательно надеяться" ? вы пророк что ли в "своём" отечестве? Только вам известна Истина и только вы можете знать будущее? Это сейчас хорошо говорить о "безосновательности" , а тогда это было совсем не очевидно! Есть такое высказывание - "сильны ЗАДНИМ УМОМ" , вот это целиком и полностью подходит под вашу характеристику , оппонент, с чем я вас и поздравляю!


не важно что говорил путин в 1999 или 2000 году.
Важно что говорилось ПРО путина.
А говорилось следующее:
"если нынешний исполняющий обязанности или новый Президент, которого мы изберем, может быть это не обязательно будет Путин, почему обязательно Президент должен быть Путин?.. вот если придет новый...
...
Вот, если, скажем, придет гэбэшник, и скажет, что, все, президентство закончилось, я буду царем, и вынесут меня вперед ногами, то в этом случае опять могут провести референдум
...
Явлинский, Титов, после того как они станут, а я надеюсь, что кто - то из них станет, ну, исключая Путина, честно говоря, Президентом"
23.02.2000 года, радио "Балтик +"
Кажется совершенно недвусмысленно было сказано - любой кроме Путина.
Лучше какой нибудь Явлинский или Титов но главное что бы не гэбэшник Путин.
Так что про задний ум - это вы явно про себя, Миронов.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R112965361105
В евро E241657074370
В долларах США Z159037753280

Profile

imed3: (Default)
imed3

January 2026

S M T W T F S
     123
45678910
1112131415 16 17
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 18th, 2026 03:37 am
Powered by Dreamwidth Studios