О Финляндии и Арестовиче. Наш ответ belensgauzen - у

belensgauzen спрашивает:
1."Россия против Украины и Финляндии".Почему Финляндии?
2.А как же данные экспертов,да и вашего любимого Арестовича,что у РФ нет необходимого числа комплектных дивизий для полномасштабного вторжения на Украину?
3.Почему не были отвезены члены семей и активы из стран потенциального противника на случай широкомасштабных действий?
4.Не просматривается усиления ПВО,что было бы закономерно.

Не кажется ли вам,что линия фронта в ДНР и ЛНР не соответствует военной стратегии?
***
Как и обещали постараемся дать ответы, которые мы для него приготовили:
1. "Финская" тема раскрыта нами в ряде материалов. Прежде всего в таких как:
Финка бальшой апасносте?!;
Зачем Путину Шпицберген или от Алакуртти до Монголии: война, как и было сказано;
Россия против Украины и Финляндии... как минимум. Еще раз об элементах плана Путина и его крахе;
Детская тема: Финляндия - Карелия, Украина - Донбасс?... и судьба губернатора Худилайнена
и в ряде других.
2. Еще до появления Арестовича мы знали и понимали кто он по своим основаниям частного характера.
Так что с самого начала относились к нему с большой осторожностью.
Так что выражение "любимый Арестович" о нем в наш адрес все таки вряд ли уместно.
Кроме того этому персонажу мы посвятили такие материалы как:
Еще про Арестовича;
"Братство": смотрим, не видим;
Может ли быть Арестович сливным бачком как Навальный?
и ряд других.
Реформы Сердюкова мы всегда воспринимали комплиментарно, отчего наша позиция "сажать его не за что".
Таким образом мы были уверены тогда и уверены сейчас что перестроенная на стандарт НАТО армия РФ могла решить задачи "26.1".
3. Примерная хронология путинских действий нами в общих чертах излагалась. Первым этапом по нашему мнению планировался вход в Украину до Карпат.
Затем давление на избирательные процессы в восточноевропейских странах.
Это не означало немедленной операции против Венгрии, Румынии, Болгарии, Чехии, Польши.
К тому же то о чем вы говорите, как мы можем полагать находится западнее.
4. N/a, как говорится. Мы не можем рассуждать по этому вопросу, во всяком случае с тем уровнем информации что имеем к этому часу, включая и явную слабую корректность формулировки вашего вопроса.
И наконец.
Ваш вопрос скорей представляет не вопрос для ответа, а материал для размышления, для рассуждений.
Есть ощущение что тему вы поднимаете важную.
Но ее надо нам с вами совместными усилиями как то отдельно осмысливать.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R112965361105
В евро E241657074370
В долларах США Z159037753280

Аноним: приятное о наших читателях

(Анонимно)

2016-08-19 16:32 (местное) Select<input ... >   

У вас имед вменяемые читатели, поэтому нет никакого желания разносить этого Калашникова здесь. У себя этот пейсатель всех толковых банит по черному. Хотя кроме цифр, фактов и цитат из классиков марксизма в текстах ничего оскорбительного.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R112965361105
В евро E241657074370
В долларах США Z159037753280

Понимание ситуации с войной РФ против мира возможно только в свете понимания событий 26.1

Формат подачи постоянно приходится развивать, находясь неизбежно в рамках NIES а иногда даже и несколько выходя за них...

***

...Как говорится "конфеты она не любила".
За что мы "не любим" Гаузена а еще меньше "любим" Миронова?
Например за привычку говорить не по предмету.
За растекание мысью по всем мыслимым только деревьям.
Ну... и так далее.
И все же в общей куче их мыслей нет нет да и мелькнет крупица по настоящему... порой важного, порой интересного, порой полезного.
Вот пишет Гаузен вроде бы нам, с нами полемизируя:
"агрессия со стороны РФ невозможна.
Или надо фактами опровергать Арестовича и доказывать обратное."
Вот тебе и здрасти.
Вот и "приехали".
При чем тут Арестович вообще?
Кстати maksym_tt отвечая Гаузену пишет:
Арестович это мой "любимый" :))) а не imed3
и про Миронова еще - "у тебя крыша поехала? сам с собой разговаривать..."
Ну как то не учитывают наши оппоненты это.
Об стену горох.
А между тем гаузен снова ставит как бы нам вопросы:
"1.Концепция войны это продукт индустриализации,
а вы сами только недавно доказывали что это невозможно.
Как невероятна индустриализация в современной РФ-
так же невероятна и готовность к широкомасштабной войне.

2.Лавинообразное расширения театра военных действий
и вовлеченности сторонних государств в конфликт.
У РФ нет союзников,способных и желающих воевать.

3.Невозможно сформулировать необходимые причины, цели
и легализовать право на войну со стороны путина.
Нет неустранимых противоречий для обоснования начала войны."
То есть - очередная подмена: про индустриализацию рассуждает Калашников а вопрос в наш адрес почему то.
Совершенно непонятно.
Но.
Мы знаем что ... ну там про вопросы глупца и мудреца. Не будем углубляться пока что. У Гаузена вопросы ради вопросов?
Но просматривается в них и нечто похожее на здравый смысл.
И вот получаем ответ анонима:
"ВЫ рассматриваете классическую войну. Захват и присоединение (удержание) территории противника военной силой. Со всеми производительными силами и ресурсами.

СОВРЕМЕННЫЕ ВОЙНЫ ведут для обрушения ПОЛИТИЧЕСКОГО СТРОЯ и экономической ИНФРАСТРУКТУРЫ противника. Армия здесь это стилет которым бьют в отдельные болевые точки. Т.е. вопрос оккупации не стоит априори. Вместо оккупационной армии приходят финансисты и скупают все добро по дешевке.

Вот для ТАКОЙ войны у России возможностей больше чем достаточно. Украина это тестовый полигон. Там результат 50/50. Набьют руку и тогда настанет черед Прибалтики, Финки, Беларуси, Польши и всех остальных."
Все правильно.
ПОСЛЕ ПРОВАЛА ОПЕРАЦИИ КОНСЕРВЫ 2.0, в результате которой Россия могла вести войну, обозначенную анонимом, Россия получила перспективу войны "обычной", к которой она оказалась совершенно не готова и к которой на всех парах изо всех сил готовится, и помешать начать которую сейчас наша святая задача.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R112965361105
В евро E241657074370
В долларах США Z159037753280

Швейцария мусульманам: Не примете нашу культуру — не примем вашу заявку на получение гражданства

Оригинал взят у ivanpan в Швейцария мусульманам: «Не примете нашу культуру — не примем вашу заявку на получение гражданства&qu

Оригинал взят у volnodum в Швейцария мусульманам: «Не примете нашу культуру — не примем вашу заявку на получение гражданства"

В Швейцарии было отклонено заявление двух девочек-мусульманок о получении гражданства из-за того, что они отказались ходить на предусмотренные школьной программой занятия плаванием. Уроки проходят совместно с мальчиками, а это запрещено религией.

Заявление не было принято, потому что сестры не соблюдали школьную программу, заявили власти Базеля. «Те, кто не выполняет эти условия, нарушают закон и, следовательно, не могут получить гражданство», — заявил президент комитета по натурализации Штефан Верле швейцарскому телеканалу SRF.

Этот случай наглядно демонстрирует, что те, кто отказывается следовать законам и обычаям государства, не получат гражданство, даже если они прожили в стране долгое время, трудоустроены и хорошо владеют одним из государственных языков — немецким, французским или итальянским.

В апреле в кантоне Базель членам семьи мусульман было отказано в получении гражданства по причине того, что они ходили по городу в спортивных штанах и не здоровались с прохожими. Согласно заявлениям комитета по натурализации, это верный признак того, что это семья недостаточно ассимилировалась.

Еще один случай вызвал в Швейцарии возмущение, когда два брата-мусульманина отказались пожать руку своей учительнице (в школах страны принято жать руку учителю — ред.), также ссылаясь на религиозные ограничения. После того, как этот случай широко осветили местные СМИ, власти отложили рассмотрение запроса на получение гражданства от отца мальчиков, имама базельской мечети.

Случай с девочками является первым, когда заявление на получение гражданства отклоняют по причине несоблюдения школьной программы, и, по словам Верле, это создаст прецедент для будущей юридической практики.

В 2012 году родителей девочек, которые запрещали дочерям посещать уроки плавания, оштрафовали на сумму в $1500. Верховной суд, рассматривавший это дело, постановил, что религиозные мотивы не могут освобождать от посещения таких уроков.

В Швейцарии, в отличие от Соединенных Штатов и многих других стран, интеграция в общество имеет более важное значение для получения гражданства, чем знание национальной истории или политики. Кандидаты должны доказать, что они хорошо ассимилировались в обществе и уважают местные обычаи и традиции.

http://openreporter.ru/news/u-nih/shveytsariya-musulmanskim-immigrantam-ne-primete-nashu-kulturu-ne-primem-vashu-zayavku-na-poluchenie/

=======================================================================

Швейцарцы в очередной раз люто, бешено порадовали. Именно такой должна быть миграционная и национальная политика уважающей себя страны. Изучаем, анализируем, делаем выводы.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R112965361105
В евро E241657074370
В долларах США Z159037753280

Два месяца финансовой и информационной солидарности: работаем друг для друга.

Ну что же, вот уже 2 месяца прошло с момента как мы объявили о том, что у каждого нашего читателя появляется возможность поддержать нас финансово.
Этой возможностью за прошедшее время уже успели воспользоваться некоторые из наших читателей.
Это означает что период когда люди приглядываются к нашей работе будет постепенно завершаться и мы рано или поздно сможем получать от каждого нашего читателя ежемесячный перевод в размере 1 уе, ну или любой превышающей ее суммы.
Всех кто переводил свои средства на работу нашего блога мы искренне благодарим.
Мы рассчитываем что это сотрудничество будет продолжаться, а его интенсивность будет повышаться.
Мы ставили и ставим задачу своей информацией создавать условия для улучшения жизни каждого из наших читателей. Ваши денежные переводы - как сигналы об успехах нашей работы.
Те средства которые нами уже получены позволяют нам оставаться в сети и на связи.
Но конечно нам хочется создать для вашего удобства и многие другие инструменты, которые разумеется будут требовать больших затрат.
В то же время "формат бюджета" на который мы сегодня готовы ориентироваться с учетом размеров нашей аудитории и той суммы которую мы называем в качестве минимально необходимой для нашей поддержки мы оцениваем весьма невысокой суммой в примерно несколько сотен уе ежемесячно.
Размер этой суммы определяете вы, безусловно с учетом той ситуации которая складывается у вас благодаря использованию нашей информации.
Заявляем что и впредь будем строжайшим образом следовать принципам заложенным основателями проекта в 2009 году, всем правилам, выработанным за почти шесть лет существования этого блога, которому, как может быть кто то помнит в конце августа исполняется уже шесть лет.
Еще раз всем спасибо за поддержку словом, делом, полновесным рублем или долларом.

Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R112965361105
В евро E241657074370
В долларах США Z159037753280