![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
7 ноября со ссылкой на аналитику НВК мы опубликовали материал "Путин, санкции, ... коллаборанкции".
В том числе на немецком языке. К этому материалу мы впоследсттвие возвращались.
А за сутки до этого мы сообщали о возможной провокации у посольства России в Киеве.
31 октября упал самолет, о возможности чего мы предупредили 24 октября.
Чем является фактически провокация спрогнозированная нами 24 ноября (и раньше) в историческом контексте?
Каковы могли бы быть ее последствия?
Ее последствиями могло бы стать использование статьи 51 Устава ООН путинской бандой.
А мы четко знаем: "панду - геть, панде - ганьба!"
Таким образом что в лоб (если бы 26 января 2014 года сгорел Укрдом (кстати интересно но Эрлмалекс в своем репосте нашего текста УБРАЛ из него упоминание о событиях 26 января, начав публикацию текста с даты проведения сессии Верховной Рады Украины 28 января 2014 года)) что по лбу (упали бы два самолета, как мы и предупредили) - это приводило к законному началу войны путиным против всего цивилизованного мира к чему он долго и целеустремленно готовился, и факты чего мы неоднократно приводили.
И появлению его войск в Карпатах с влиянием на события в Европе.
Однако случилось то что случилось с местью путина в париже.
Но что должно случиться после соьбытий Укрдома?
А после событий Укрдома - был Крым.
Мы про это вспоминали не далее как вчера.
После УкрДома - план "Ярость" и "Крым: ножи".
Что мы видим?
План "Ярость" - не дает однозначных указаний на свою реализацию.
Возможно что именно как раз в силу слива этого документа.
Так же не состоялась и провокация у российского посольства.
А вслед за ней последовало очередное событие:

Rook Chessboard 193.110.157.151
prosto_rgb 37.215.81.189
Уважаемые коллеги крайне плохо изучили события 21 февраля 2014 года.
Вспомним их еще раз:
Это решение не состоялось. Точнее состоялось, но уже не так как того хотелось бы путину.
21 февраля 2014 года, в 14:59 Украинская Правда опубликовала заявление депутата фракции "Регионы Крыма" в Верховной Раде Крыма, вице-премьера правительства Крыма Рустама Темиргалиева.
Это заявление мы уже неоднократно приводили на нашем блоге, но еще раз процитируем его дословно:
"Никаких громких заявлений не было, обсуждались исключительно внутренние вопросы. Было недовольство депутатов фракции по поводу событий, которые происходили в Киеве, в частности, из-за гибели крымчан. Вопросы сепаратизма, отделения Крыма от Украины не обсуждались вообще в принципе. Никакого выступающего депутата на эту тему не было. Это все исключительно домыслы".
Давайте еще раз посмотрим на то что в этом заявлении является ключевым. А ключевым, как мы скоро убедимся является время публикации и время заявления - 21.2.14 14:59 (и ранее).
Теперь в очередной раз выделим главное и переведем с политического языка на понятный аудитории:
"Вопросы сепаратизма, отделения Крыма от Украины не обсуждались вообще в принципе. Никакого выступающего депутата на эту тему не было. Это все исключительно домыслы".
Что из этого следует?
Из этого следует что вне всяких сомнений что в третьем акте марлезонского балета предстоит борьба вокруг санкций.
Но есть ощущение что на этот раз особой борьбы не будет.
Все и все поняли.
Но этого кстати мало.
Уважаемый Роок "ткнул нас носом" в Катар.
Мы приняли меры и обозначили вероятные перспективы.
Так и получилось. И именно по тем же самым часам. Разговор ночной, это уже после времени обозначенного нами как маркер.
А Франция ощетинилась режимом ЧП до публикации итогов расследования по первому Боингу. А евроассоциация Украины состоялась как юридический факт.
В том числе на немецком языке. К этому материалу мы впоследсттвие возвращались.
А за сутки до этого мы сообщали о возможной провокации у посольства России в Киеве.
31 октября упал самолет, о возможности чего мы предупредили 24 октября.
Чем является фактически провокация спрогнозированная нами 24 ноября (и раньше) в историческом контексте?
Каковы могли бы быть ее последствия?
Ее последствиями могло бы стать использование статьи 51 Устава ООН путинской бандой.
А мы четко знаем: "панду - геть, панде - ганьба!"
Таким образом что в лоб (если бы 26 января 2014 года сгорел Укрдом (кстати интересно но Эрлмалекс в своем репосте нашего текста УБРАЛ из него упоминание о событиях 26 января, начав публикацию текста с даты проведения сессии Верховной Рады Украины 28 января 2014 года)) что по лбу (упали бы два самолета, как мы и предупредили) - это приводило к законному началу войны путиным против всего цивилизованного мира к чему он долго и целеустремленно готовился, и факты чего мы неоднократно приводили.
И появлению его войск в Карпатах с влиянием на события в Европе.
Однако случилось то что случилось с местью путина в париже.
Но что должно случиться после соьбытий Укрдома?
А после событий Укрдома - был Крым.
Мы про это вспоминали не далее как вчера.
После УкрДома - план "Ярость" и "Крым: ножи".
Что мы видим?
План "Ярость" - не дает однозначных указаний на свою реализацию.
Возможно что именно как раз в силу слива этого документа.
Так же не состоялась и провокация у российского посольства.
А вслед за ней последовало очередное событие:

Сегодня прошло заседание СФ по вопросу наземной операции в Сирии. Сам этот вопрос не поднимался. Сирийско-катарский блеф провалился. Смею только предположить - что ночью Обама наговорил своему коллеге из России. Видимо о том, что Саудовская Аравия является неформальным союзником США, а Катар будут защищать американские ПВО. Занавес.
Edited at 2015-11-20 13:55 (local)
Edited at 2015-11-20 13:55 (local)

спасибо.
Интересные у них заседания, если:
заседание СФ по вопросу наземной операции в Сирии. Сам этот вопрос не поднимался.
Интересные у них заседания, если:
заседание СФ по вопросу наземной операции в Сирии. Сам этот вопрос не поднимался.
Уважаемые коллеги крайне плохо изучили события 21 февраля 2014 года.
Вспомним их еще раз:
Это решение не состоялось. Точнее состоялось, но уже не так как того хотелось бы путину.
21 февраля 2014 года, в 14:59 Украинская Правда опубликовала заявление депутата фракции "Регионы Крыма" в Верховной Раде Крыма, вице-премьера правительства Крыма Рустама Темиргалиева.
Это заявление мы уже неоднократно приводили на нашем блоге, но еще раз процитируем его дословно:
"Никаких громких заявлений не было, обсуждались исключительно внутренние вопросы. Было недовольство депутатов фракции по поводу событий, которые происходили в Киеве, в частности, из-за гибели крымчан. Вопросы сепаратизма, отделения Крыма от Украины не обсуждались вообще в принципе. Никакого выступающего депутата на эту тему не было. Это все исключительно домыслы".
Давайте еще раз посмотрим на то что в этом заявлении является ключевым. А ключевым, как мы скоро убедимся является время публикации и время заявления - 21.2.14 14:59 (и ранее).
Теперь в очередной раз выделим главное и переведем с политического языка на понятный аудитории:
"Вопросы сепаратизма, отделения Крыма от Украины не обсуждались вообще в принципе. Никакого выступающего депутата на эту тему не было. Это все исключительно домыслы".
Что из этого следует?
Из этого следует что вне всяких сомнений что в третьем акте марлезонского балета предстоит борьба вокруг санкций.
Но есть ощущение что на этот раз особой борьбы не будет.
Все и все поняли.
Но этого кстати мало.
Уважаемый Роок "ткнул нас носом" в Катар.
Мы приняли меры и обозначили вероятные перспективы.
Так и получилось. И именно по тем же самым часам. Разговор ночной, это уже после времени обозначенного нами как маркер.
А Франция ощетинилась режимом ЧП до публикации итогов расследования по первому Боингу. А евроассоциация Украины состоялась как юридический факт.