Турция... с точки зрения США
Jul. 22nd, 2016 10:02 pmС точки зрения хозяев США, все хорошо. Ну да, проамериканский военный переворот в Турции не получился. Все громче слухи о том, что Москва предупредила Реджепа I о том, что по отелю в Мармарисе нанесут удар с воздуха. Да, Эрдоган сорвался с цепи и учиняет под шумок (пока триумф не остыл и массы поддерживают) грандиозную чистку военных, судей, преподавателей школ и вузов. В общем, доламывает остатки светского кемализма, закладывая под страну новую бомбу – гражданской войны.
Поэтому, с точки зрения владык США (Великой Глобалии) все нормально. Новая, диктаторская, национально-исламистская Турция угрожать США не может. Ядерного оружия у нее нет (и не появится в обозримом будущем), потерю авиабазы Инжирлик можно пережить. Зато Турция, подвергнутая эрдоганизации, явно испытает экономический кризис, ибо слишком завязана на западные рынки и на поток туристов (30 млрд. долларов поступлений). Москва Запад в экономике не заменит. В прочную ось «Москва-Анкара» никто не верит: слишком велики исторические противоречия. Да и в Сирии они есть. Да и курдов придется сдавать – а курды прильнут к груди США.(это уже происходит - Имед3)
Страна остается расколотой внутри. Вместе с Египтом, кстати. А для Великой Глобалии, которой нужно превратить Евразию в хаос гражданских войн, потоков беженцев и выгонцев, распадов и смут, очень нужно, чтобы в конце концов рванули изнутри и Египет (где армия сдерживает клокочущий исламский котел), и Турция. Ни в каком повороте событий Америка не проигрывает. Вода льется на ее мельницу. Во всех случаях проблемы получают европейцы и русские. А Эрдогану, в чьей экономике экспорт уже меньше импорта, бежать за финансами и технологиями некуда, как на Запад. Если же Запад развернет против новой Турции такую же кампанию остракизма и бичевания, как и против ЮАР в 1970-1980-х, то на курорты Турции перестанут ездить и немцы с итальянцами. Чем штопать тогда образовавшуюся дыру в валютных поступлениях? Как избежать недовольства прибрежной Турции?
Начинать войну за захват Северного Ирака (части Кудистана) с нефтью Мосула и Киркука? Турция этого сейчас не потянет.
Поддержать наш блог,
imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R112965361105
В евро E241657074370
В долларах США Z159037753280
Поэтому, с точки зрения владык США (Великой Глобалии) все нормально. Новая, диктаторская, национально-исламистская Турция угрожать США не может. Ядерного оружия у нее нет (и не появится в обозримом будущем), потерю авиабазы Инжирлик можно пережить. Зато Турция, подвергнутая эрдоганизации, явно испытает экономический кризис, ибо слишком завязана на западные рынки и на поток туристов (30 млрд. долларов поступлений). Москва Запад в экономике не заменит. В прочную ось «Москва-Анкара» никто не верит: слишком велики исторические противоречия. Да и в Сирии они есть. Да и курдов придется сдавать – а курды прильнут к груди США.(это уже происходит - Имед3)
Страна остается расколотой внутри. Вместе с Египтом, кстати. А для Великой Глобалии, которой нужно превратить Евразию в хаос гражданских войн, потоков беженцев и выгонцев, распадов и смут, очень нужно, чтобы в конце концов рванули изнутри и Египет (где армия сдерживает клокочущий исламский котел), и Турция. Ни в каком повороте событий Америка не проигрывает. Вода льется на ее мельницу. Во всех случаях проблемы получают европейцы и русские. А Эрдогану, в чьей экономике экспорт уже меньше импорта, бежать за финансами и технологиями некуда, как на Запад. Если же Запад развернет против новой Турции такую же кампанию остракизма и бичевания, как и против ЮАР в 1970-1980-х, то на курорты Турции перестанут ездить и немцы с итальянцами. Чем штопать тогда образовавшуюся дыру в валютных поступлениях? Как избежать недовольства прибрежной Турции?
Начинать войну за захват Северного Ирака (части Кудистана) с нефтью Мосула и Киркука? Турция этого сейчас не потянет.
Поддержать наш блог,
imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:В рублях R112965361105
В евро E241657074370
В долларах США Z159037753280
no subject
Date: 2016-07-22 07:54 pm (UTC)Вертикаль такова:
Два неравных противника "США" и "Европа". Скорее всего "Европа" будет поставлена в "стойло", после чего отпадёт надобность в РФ, которая начнёт валится после перефармотрования "Европы, предварительно успев восстановить мини "советскую империю". После краха РФ у США отпадёт надобность в Китае, который падёт следующим.
Великие державы второй половины 21го века, не считая бесконечно оторвавшихся от них США - это Япония, Турция, Мексика и Польша.
Спасибо.
no subject
Date: 2016-07-22 08:01 pm (UTC)no subject
Date: 2016-07-22 08:16 pm (UTC)Главное не сказки дедушки. Есть ряд моментов на которые Имед3 стоит обратить внимание.
В процессе "Человеководства" в Европе столкнулись с кучей проблем.
Вестфальский мир - наверное эта точка отсчёта.
Но как мы видим неплохо их решили. Мы получили некую систему, где неразвитая особь более эффективна как ресурс.
Мир который воплощают в жизнь США - мир недоразвитых образований.
Спасибо.
no subject
Date: 2016-07-22 08:26 pm (UTC)no subject
Date: 2016-07-22 08:56 pm (UTC)Спасибо.
no subject
Date: 2016-07-23 01:34 pm (UTC)какие именно?
подскажите пожалуйста.
no subject
Date: 2016-07-23 03:53 pm (UTC)Спасибо.
no subject
Date: 2016-07-22 08:13 pm (UTC)no subject
Date: 2016-07-22 08:32 pm (UTC)no subject
Date: 2016-07-22 11:04 pm (UTC)А вообще, входить туда надо было в 2011 и не сдавать Каддафи, если уж на то пошло.
no subject
Date: 2016-07-22 08:46 pm (UTC)БЧС у меня даже есть такой тег.
Спасибо.
no subject
Date: 2016-07-22 11:05 pm (UTC)Если это пошло на пользу я всегда рад.
no subject
Date: 2016-07-23 06:12 am (UTC)no subject
Date: 2016-07-23 09:22 am (UTC)маленькая корректировка.
Date: 2016-07-22 10:49 pm (UTC)нацыоналистический жупел используют прокремлёвские пропагандисты см. http://putnik1.livejournal.com/5203955.html и http://putnik1.livejournal.com/5205414.html и http://www.kp.ru/daily/26463.4/3333363/
совершенно забыв о
"Девлет Бахчели: Господин Эрдоган, приходите на площадь Таксим с десятью тысячами ваших бойцов, и я приду с тысячей моих «Серых волков». Вы будете без оглядки бежать до Касымпаша.
Реджеп Тайип Эрдоган: Вы ходите с серыми волками, господин Бахчели? А я — с благородными человеческими существами. Наша молодёжь не совершала тех преступлений, которыми преисполнено ваше прошлое" https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D0%B7%D0%BA%D1%83%D1%80%D1%82
и слив эрдоганом турецких нацыоналистов уже пошол.
увязывать эрдогана (турецких исламистов) и серых волков (турецких нацыоналистов) в единое целое это как ставить знак равенства между русскими нацыоналистами воюющими в малороссии и путиным.
Re: маленькая корректировка.
Date: 2016-07-23 01:36 pm (UTC)начиная с августа 14 года мы постоянно задаемся вопросом о том когда же туркашку порвут на части
Re: маленькая корректировка.
Date: 2016-07-23 01:37 pm (UTC)no subject
Date: 2016-07-22 11:53 pm (UTC)Теперь вернемся к Турции. Исламский мир почти полтора ярда человек. Это ох****ый рынок. И в отличии от остальных, он может легко объявить блокаду западным товарам по чисто идеологическим причинам. Благо Турция и Китай производят ВСЕ, что есть в этом подлунном мире. От спутников до иглок)))). А уж когда сформируется Всемирный Халифат с монополией на половину всех мировых углеводородов......
no subject
Date: 2016-07-23 12:14 am (UTC)Тем более уж не ВСЕ.
А про ВРЕХ Адрианов и Фонарев говорят с 2010 года и как раз примерно по вашим спецификациям.
no subject
Date: 2016-07-23 08:38 am (UTC)no subject
Date: 2016-07-23 08:58 am (UTC)А вообще, входить туда надо было в 2011 и не сдавать Каддафи, если уж на то пошло.
дык это война со всем западом, включая штаты, вы то в беларуссии отсидитесь , а мне в окопы лезть за это не охота!
no subject
Date: 2016-07-23 01:27 pm (UTC)китай не производит главного
китай не производит главного
Date: 2016-07-23 04:48 pm (UTC)процытирую себя.
китай - это не сила (Сила как векторная величина характеризуется модулем, направлением и точкой приложения силы), китай - это масса.
Re: китай не производит главного
Date: 2016-07-23 04:56 pm (UTC)Re: китай не производит главного
Date: 2016-07-23 10:30 pm (UTC)англичане и зулусы.
ермак и сибирское ханство.
и т.д. и т.п...
Re: китай не производит главного
Date: 2016-07-23 04:58 pm (UTC)Re: китай не производит главного
Date: 2016-07-23 10:13 pm (UTC)Re: китай не производит главного
Date: 2016-07-24 12:29 pm (UTC)но у китая нет самого главного - ключевых перспективных ТЕХНОЛОГИЙ.
Re: китай не производит главного
Date: 2016-07-24 08:07 pm (UTC)Re: китай не производит главного
Date: 2016-07-24 12:19 pm (UTC)интересный подход
no subject
Date: 2016-07-23 04:57 pm (UTC)no subject
Date: 2016-07-23 04:59 pm (UTC)-------------------------------
Неужто про либеральные ценности речь?
no subject
Date: 2016-07-24 12:07 pm (UTC)