Перемены в ПКА и ИБ РОС: с целью усиления экспертного потенциала в области экологии?

[imed3]

1 сентября текущего года в Правительственном Консалтинговом Агентстве и Институте Будущего произошли кадровые изменения. Глава Агентства с санкции премьер министра РОС господина Клеменьтева отправил в отставку эксперта своего Агентства Михаила Рыбина и назначил новым руководителем экспертного Департамента Олега Андреева. Госпожа Уфимцева, в свою очередь тем же числом подписала приказ о назначении Людмилы Швец на должность вице – директора по организации работы ученого совета института. Это не просто необходимый материал о конкретных назначениях в РОС за которыми мы всегда стремимся следить, но и кое какие наши дополнительные данные о том ради чего затевались эти кадровые перестановки и новые назначения, какая работа за ними последует и что за этим стоит. Кроме этого нам удалось получить некоторую дополнительную информацию о тех людях, которые пришли и о расстановке реальных сил в политике Республики. В этом контексте прежде всего следует отметить что источники близкие к Сенату РОС называют Яну Уфимцеву человеком из номенклатуры спикера господина Михайловского – и таким образом мы можем сделать вывод что назначение госпожи Швец это прежде всего часть игры Александра Михайловского как сенатора Республики, то есть как члена ее представительного и законодательного органа, притом очевидно независимого от правительства. Синхронная же замена своего сотрудника в правительственном Агентстве с формальным повышением его статуса видимо является или частью игры, или неким самостоятельным шагом правительства, с учетом того что должность главы Агентства является формальной номенклатурой именно главы правительства. При этом странным образом обе новые кандидатуры оказывается связанными с главой Агентства при чем если новый руководитель департамента его старый знакомый еще по подготовке к пресечению провокации 26 января 14 года (фактически именно его усилиями во многом были созданы основания для возникновения группы Адрианов – Ширяев – Мурхавцов), то с госпожой Швец «связь» заведомо сложнее: дело в том что она состояла в одной комсомольской ячейке со спонсором МДР в 1998 и ряде последующих лет Олегом Матукевичем. При этом заметим, что именно тот факт, что он финансировал МДР на протяжении ряда лет знающему человеку может сказать о многом во взаимоотношениях данных субъектов. Итак, в ПКА РОС пришел «свой» для Василия Адрианова человек, в то время как в Институт Будущего пришел человек с ним связанный более чем косвенно, но такой которого совершено нельзя назвать ни другом ни старым знакомым господина главы Агентства. И вот получается: в лице ПКА изменения произошли в правительстве РОС, а в лице Института – в парламенте Республики. Но как спрашивал Виктор Суворов «это усиление или ослабление»? Посмотрим на конкретику: госпожа Швец кораблестроитель по образованию и по диплому как специалист с «вышкой» имеет полное право получить степень магистра в РОС. И надо заметить, что она уже говорит о своих пожеланиях получить такую степень в области гуманитарного измерения. Господин же Андреев, как и глава ЛКП – специалист со среднеспециальным образованием в области экологии. При этом у них совершенно разные поколения – если Людмила Владимировна – 1963, то Олег Сергеевич – 1987 года рождения. И что мы видим уже сегодня? Согласно заключенному 1 сентября между Агентством и Институтом договору первые помогают вторым с административной документацией, и сейчас идет совместная работа по выработке положения об ученом совете, а Институт по заказу Агентства уже включился в исследовательскую работу, итоги которой МААСП публиковала недавно. При этом надо заметить, что госпожу Швец характеризуют именно как специалиста по флористике. Таким образом и в Агентстве (то есть как мы понимаем – в правительстве) и в Институте (то есть как мы можем себе это представлять в парламенте) идет работа по кадровому укреплению именно экспертного потенциала в области экологии, при том что в Институт приходят новые сотрудники на «пустое» что называется место, что вообще то расширяет и общий численный состав команды в широком смысле этого значения. И здесь надо заметить, что персонал Института сегодня – наиболее вероятный претендент на статус субъекта Республики. А мы говорили, как раз что это будет «страна сенаторов, страна магистров». Или кого-то еще?
Подскажите.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.