Пора: валить или уезжать?

[imed3]

Крымнашист Запойник и другие тайные или отъявленные путинисты как оглашенные вопят что «пора валить». А мы – в недоумении озираемся по сторонам задавая себе лишь два вопроса: кого и из чего, ну то есть «чем». И действительно: наверное, «достать» то оружие в современной особенно России намного проще чем может быть даже в святые Девяностые. Мы даже выскажем робкие предположения о том, что вот где-то прямо сейчас на полях сражений так называемой «сво» и по «серым» ее «зонам» активней чем «никогда» шарятся разные «поисковые группы» и не просто ищут, но и находят немало понятно какого чего. Мы думаем, что по всей территории страны сейчас идет активнейшее формирование разных схорнов и нычек из которых продается уже сейчас, а особенно умные начнут продавать годиков минимум через пять – шесть, а то и более («эхо войны», вот оно самое) все что угодно любых калибров и разного назначения. Про то как оно будет даже через год – два с учетом перспектив активизации украинской военной машины и вовсе отдельный разговор. Но тут важно другое: пока в России путин, пока «не пришел Навальный» сколько бы не было возможностей для ответа на вопрос «чем» все равно ситуация не покажется для нас приемлемой примерно до тех пор пока кто то (путин, володин или навальный – тут совершенно без разницы) не означит вслед за нами пути движения к ДВН – доктрине вооруженной нации. Такой системы где оружие будет не «из под полы» а «под полой». Ну то есть у любого от мала до велика и с предоставлением всех должных прав к его адекватному использованию и применению. Но кстати и закономерно – чем больше будет возможности для ответа на вопрос «чем» тем меньше будет необходимости отвечать на вопрос «кого». Просто потому что система переведет его в вопрос «А зачем»?. Ну то есть в системе где граждане не только вооружены, но и вправе использовать оружие везде всегда и по назначению чиновники будут заведомо скромные, а менты послушные, понятливые и служить тому кто держит на мушке. Но нет. Путинистам «не нравится»: ««Благодаря» СВО и в Европу, и в Турцию реально бежали миллионы!» Посмотрите, какой жирный у автора восклицательный знак! А кавычки около слова благодаря нас никак не обманут их посыл ясен: уезжайте проклятые скубенты, инородцы, иноагенты. «Валите». Но мы осмотревшись продолжаем недоуменно задавать вопросы. Теперь уже конечно не о том, кого и чем, с этим мы хоть чуть-чуть, но вроде бы разобрались, а «почему». Вообще для живого человека – важнейший вопроса. Хотя тут нас конечно остановит несущийся от лучших людей Руси великой стон на тему о том, как опять «в пендосии негров линчуют». Теперь его малость обновили и модернизировали и звучит он как-то на тему о том, что несчастных британцев каминов лишают. Кстати несчастных германцев тоже чего-то там «отопительного». И все потому что планету надо беречь. И вот здесь мы понимаем, что имеют ввиду «запойники» когда требуют «валить». И ясно так же что ВОТ ЭТИ что то беречь не умеют ВООБЩЕ. Они просто не хотят смывать то что в чаше уже до краев. Ну правда – когда у вас дощатый туалет на улице типа сортир и менять его не на что – это одно дело. Но если есть всякие варианты… То есть в принципе призыв «валить» означает ничто иное как призыв «ничего не делать», «не сметь даже думать о том, чтобы улучшать свою жизнь». Им ненавистно даже само представление о том, что кто-то может поставить цель: улучшать свою жизнь? Не сметь! В смысле… А как? Они отвечают, что «никак». Мы отвечаем по-своему, но даже если не брать сейчас во внимание доступность арсеналов разного рода, улучшать жизнь можно очень разными способами. Конечно текущая ситуация не располагает к этому – мы в данном контексте постоянно вспоминаем как какие-то путинские «чиновники» посмели «оштрафовать» людей, построивших мост там, где его обещали сделать годами. «Идеология» режима «ничего не делать» ясна. Мы должны так же точно называть поименно его агентами всех тех, кто приглашает людей «уезжать» и разными способами эти идеи обосновывает. Понятно, что мы не ведем речь о частных случаях. Но все-таки лучше сделать «хорошо» у себя дома, «ввести в Украине украинский», так сказать «смыть за собой», чем «наделать и смыться», мол «так или иначе «зацепиться», раз уж представилась такая возможность». Но их «навечно» не просто «честно». Это правильно. Или с этим кто-то готов поспорить?
Скажите.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.