Путин хочет Авдеевку: для чего?

[imed3]

На этой неделе ваша возможность узнать наши рассуждения по вашему слову выкуплена не была. Наш коммерческий проект продолжен с теми изменениями, уточнениями и дополнениями и новой информацией которые в него внесены. Материал по выбору через ваше слово остался и стоит не менее чем 2 уе (200 рублей). Перевод - на веб мани по нашим данным в долларах или евро с учетом всех наших условий. При заказе материала словом укажите в тексте сообщения ваше слово, о котором вы бы хотели, чтобы мы подготовили развернутый материал. Сегодня осветим вопрос, который многим по обе стороны линии фронта не дает сегодня покоя про то для чего же путину Авдеевка. Начинать перечисление версий путинской пропаганды можно с самого козырного захода – мы в Киев шли «с мирными намерениями», нас не поняли и теперь мы отводим угрозу от города Ленина… Просите, теперь нам надо «всего лишь» снять угрозу обстрелов Донецка. Спасибо мол ему что десять лет выстоял. Пусть авторы этой идеи подскажут сколько раз обстреляли Донецк с 1991 года до 2013, например. Ну чисто приведут статистику что ли… В общем виноград зеленый, не очень-то и хотелось, но «хватит дамбить бамбас». Слышали, знаем. Версия не нова. Потом все эти рассуждения про «флаги над терриконами». Мол, путину для того нужна Авдеевка, чтобы «тракторы в Луганске шахтерам отдать». Или нет… Что б уголь Донецка Луганску отдать… Черт, опять не то… в общем, путин просто «отвлекает внимание» и хочет «провести демонстрацию флага». Ну, может быть, нам как авторам не только из Украины иногда подумать про такие мотивы можно. Не будем сейчас версии про попил бюджета и рейтинг, оно как бы напрашивается, тем более что выборы на носу, и надо заметить, что подобных версий мы все же не читали не видели. Еще одна версия сугубо тактическая – мол путину нужен этот курган что бы обстреливать дорогу на Авдеевку… А для чего Авдеевка? А что бы победить на Донбассе. А для чего побеждать на Донбассе? Что бы взять Киев. Круг замыкается, в общем конечно все ради очередных «целей СВО», что бы и кто под ними не имел ввиду, тем более что все, кто ситуацию не понимает давно уже имеет ввиду под ними каждый свое. Есть еще, наверное, версии про рептилоидов, Хазарию и что-то подобное. Мол таков вот он, Путин, «загадочный зверек». И это хотя бы выглядит понятным – им оправдываться приходится за упорство украинской армии. Но особенно провально выглядят попытки разного рода спикеров украинской стороны «ответить» на этот «вопрос». И отчасти где-то даже выглядят откровенно подло. Если попытки ответа на этот вопрос со стороны российских различного рода информационных акторов хотя бы можно понять если не понять, но оправдать, то мы в очередной раз задаемся вопросом – нафига украинцам лезть в голову путина. Или в какое другое, извините его «место». Это что? Это ради чего? Зачем украинцам обсуждать эти мотивы не через год после победы, не после того хотя бы как враг отброшен от города на хотя бы несколько десятков километров, а вот сегодня, сейчас? Не другие ли должны быть «рассуждения»? Да и то на наш взгляд все подобные рассуждения обычно делаются в тишине штабов, в грохоте сражений. Да бесспорно гражданское общество Украины намного сильней чем в России и имеет право и знать, и задавать вопросы, и даже любые. Но всему же есть свое время и место, разве не так? И если «да» то почему в Украине больше говорят о каких то отвлеченных, мало имеющих к ключевому предмету вопросах, на темы, которые даже в мирное время обсуждать достаточно странно. Для чего Путину Авдеевка? А не все ли равно? Не все ли равно для чего «путину» вообще все что угодно? Не следует ли ставить вопрос о том, чтобы путина победить что бы никакие его «интересы» больше не угрожали людям, их миру, безопасности, собственности или достоинству? В военное ли время или в мирное, в Авдеевке или на майдане Незалежности. А если так-то не пора ли отказаться не только от вопросов «для чего ему Авдеевка» и вообще от привычки думать об интересах агрессора в любой сфере, в любой области? Не слишком ли многими незримыми ниточками кое кто продолжает себя связывать в Украине с этой прогнившей системой, от каких-то видеоблоггеров до философов, рассуждающих вроде бы на отвлеченные темы, но подталкивающие Украину к тому же – к вечному военному положению, к постоянно откладываемой под какими угодно предлогами победе. Представьте себе если бы мы поверили в любые слова в январе 2014 года, что бы было сейчас? Где бы стояли путинские танки? В Варшаве? А может быть на Ламанше и Гибралтаре?
Скажите.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.