imed3 | Aug. 27th, 2016

Aug. 27th, 2016

Ни у кого нет малейшего сомнения в том что Украина - европейское, а значит правовое государство.
Из этого следует что ни один суд Украины никогда не признает допустимыми никаких доказательств, полученных в нарушение закона.
Это для нас точно такая же аксиома.
Мы знаем даты разговоров с Глазьевым.
Мы с трудом можем представить что в указанные даты против Глазьева были открыты соответствующие процессуальные действия, позволяющие собирать материалы прослушек в рамках закона.
То есть как информационное сопровождение юридической атаки на Глазьева и всю остальную мерзопакость, вскрывающее гнусные деяния этих персонажей приводимые ниже материалы несомненно могут иметь ценность.
Однако всю эту пакость надо судить с использованием законно добытых доказательств.
Из этого следует что даже эти полученные на 99, 9 процентов вне рамок закона материалы представляют собой УБОЙНЫЕ с точки зрения фактуры данные мы можем представить себе каков уровень ЗАКОННО добытых Украиной доказательств, то есть, таких, которые будут признаны доказательствами в любом украинском или международном суде, и можем себе предположить какие страны и организации принимали участие в их сборе.
В то же время понятно что пока вся команда, принимавшая участие во всем этом "Куликовом поле" не будет удалена от власти, расслабляться нет ни поводов, ни оснований. Кстати мы не забыли и о позиции автора 26 января 14 года.
И вот еще момент:
Что обращает на себя внимание? Крайний дилетантизм всей операции. При всем моем уважении к С.Глазьеву - он экономист,а не мастер проведения спецопераций. Вместо того, чтобы поручить поддержку движения за Новороссию специалистам по проведению специальных операций и поддержке партизанских движений, вместо налаживания нормальных каналов переброски на юго-восток средств, оружия и инструкторов, все поручили дилетантам, ведшим откровенные разговоры по незащищенным каналам связи. Как после этого называть Москву? Она к Новороссии (а Крым - только часть ее!) изначально относилась как в бросовому материалу и к отвлекающему маневру. Все изначально было кустарно и несерьезно.
Мы уже неоднократно отмечали, что у Калашникова и многих прочих явная методичка - сделать вид что все началось ПОСЛЕ 21 февраля 14 года и представляло собой "кустарщину". В этом пытаются нас убедить и наш постоянный комментатор Миронов. В то же время публикация этих материалов в частности у Эрлмалекса, что мы и отметили выше, а так же многие прочие факторы, в частности заявление публичного прокурора по делу 26 января 14 года о том что "Расследование установило, что существуют силы, заинтересованные в том, что бы подлинная правда о событиях 26 января 2014 года никогда не стала достоянием широкой общественности." позволяют предположить явно неслучайный характер "слива" этих материалов украинскими официальными властями.
Отметим, кстати так же, что расследование по сбитому в Донецке Боингу продолжается.
Имед3
Оригинал взят у

ermalex76 в 18 чиновникам из окружения Путина предъявлены обвинения в совершении международных преступлений

Генпрокуратура Украины сообщила 18 чиновникам из окружения Путина о подозрении в совершении ряда преступлений против Украины и человечности и организации гибели и ранении тысяч людей.

Среди них Глазьев, Белавенцев, Шойгу, Герасимов и многие другие. Все они будут доставлены в суд в рамках расследования криминальных преступлений.

Путина привлечь невозможно до тех пор, пока он занимает должность главы государства. Но сразу после завершения его полномочий он также автоматически подпадает под преследование.

Или если международный трибунал посчитает, что он незаконно занимает третий срок и нелегитимен, тогда также можно привлечь его к ответственности.

Генпрокуратура обнародовала прослушку советника Путина Глазьева, в которой тот в феврале 2014 года отдает приказы от имени Путина на совершение в Украине государственного переворота с целью захвата и расчленения страны.

От имени администрации президента РФ в получении подозрений расписался её сотрудник Сименевич Е.Е. Колесо событий неотвратимо ведёт к Нюрнбергу над расейской недоэлиткой.

Из прослушки становится очевидным, что "русская весна" в Крыму, Одессе, Харькове и Заопрожье - это инсценировки, совершенные по приказу лично Путина В.В. гражданина РФ, узурпировавшего власть в РФ.

Поддержать наш блог,

imed3, вы можете в любое время переводом на кошелек Веб Мани. Webmoney:
В рублях R112965361105
В евро E241657074370
В долларах США Z159037753280

В России есть реальное непонимание превосходства украинской пост - майданной модели над российской текущей.
Проще говоря, люди в России РЕАЛЬНО полагают что "в Украине ситуация хуже, чем в России", в то время как объективно, ситуация в Украине кратно лучше чем в России.
Что с этим не/пониманием делать мы пока не знаем, но оно существует реально и об/субъективно и должно каким то образом объективно разрешаться.
Субъектом разрешения этого непонимания ничто не мешает быть нам, но это возможно лишь после понимания того, что с этим реально делать, как эту проблему решать.
Надеемся на участие наших читателей в разрешении этой проблемы.

Поддержать наш блог,

Весьма ошибочно политику США в регионе называют «стратегией управляемого хаоса». Ошибочно потому, что хаос — это лишь первый этап технологии, вывод ситуации из равновесного состояния, разбалансировка его и создание условий для перехода, в иное, нужное для США, состояние. Управляемый хаос — лишь инструмент политики, а не ее цель.
Заметим: не просто "ошибочно", именно что "весьма".
Поддержать наш блог,

Два комментария достойных Геббельса:
1. "У сферических украинских коней ситуация лучше. У реальных украинцев КОШМАР! С сентября опять кратное повышение цен на все! Шоб вы все сдохли твари проклятые!"
2. "Украина - европейское, а значит правовое государство

ага, убийства адвокатов , журналистов, а преступники на свободе! Право там, на украине, биметаллическое - свинцово-железное.
Вы , делая такие заявления всерьёз считаете что мы не знаем реальной обстановки? вы пишете для дурачков что всему верят, мы же верим фактам и они против вас и вашего утверждения, как впрачем и по "делу" флага, и по "укродому". ваши утверждения грешат отсутствием логики и здравого смысла. все выводы публичного прокурора основаны на ваших утверждениях, где факты?, где свидетели? их нет, а значит и реальность несколько иная чем та о которой вы говорите."
В чем схожесть комментария Миронова и комментария анонима?
Оба они, как по команде апеллируют к вере, к эмоциям и оба полностью построены на игнорировании как предмета разговора, авторского посыла, так и фактов, объективных обстоятельств. Им все это ПРОСТО НЕИНТЕРЕСНО.
Перейдем к конкретике.
"У сферических украинских коней".
Сразу задаемся вопросом. Совсем простым. Но если им не задаваться разум отключается и читатель комментария начинает следовать за ПУСТОСЛОВИЕМ АВТОРА.
Ну а вопрос - как всегда прост. Достаточно просто перефразировать исходный текст с вопросительным знаком:
сферические украинские кони?... хм... А ТАКИЕ БЫВАЮТ?
Итак читая первый комментарий мы сразу "съезжаем" по мысли автора комментария с ПРЕДМЕТА обозначенного автором поста.
Этим выражением пропагандист как бы "сбивает читателя с ног".
И нет никакой разницы, бандит это в подворотне, нападающий на политического активиста, или анонимный комментатор, достигающий того же морального эффекта - это делается для того что бы отбить участнику процесса желание продолжать дискуссию в широком смысле слова. В том числе и отключить рацио - логику, оценочное рассуждение читателя.
"У реальных украинцев КОШМАР!"
Мы видим большие буквы, которые в норме используются для подчёркивания объективно важных мыслей, слово, апеллирующее опять к эмоциям, восклицательный знак.
Фактически "сбитого с ног" читателя автор комментария начинает пинать ногами.
Что б не дать ему задать нового вопроса:
а как видится ситуация "реальным украинцам"?
Вот у нас есть например целый ряд реальных украинцев, читающих наш ЖЖ. Их список можно перечислять достаточно долго, однако НИ ОДИН из них не пришел в наш ЖЖ и не сказал:
ребята, КОШМАР.
Напротив - самые последние новости О ДРУГОМ.
Люди подчеркивают, что наконец то не только ситуация с оценками перспектив, но и реальная ситуация НА ЗЕМЛЕ начала меняться к МНОГО ЛУЧШЕМУ.
И понятно что прежде всего эти оценки по нашему пониманию могут и должны касаться именно экономики.
Моральное состояние украинского общества начало меняться к лучшему примерно с зимы 15 года.
Ну и так далее.
Теперь перейдем к второму комментарию.
Он основан на отрицании реальности, фактов, на недопустимой "перестановке мест слагаемых", претендующее на очень сильное изменение в итоге рассуждений семантической "суммы".
Итак автор комментария пишет:
"Вы , делая такие заявления всерьёз считаете что мы не знаем реальной обстановки?"
Тем самым ставя телегу поперек лошади, ибо как раз напротив: мы, рассуждая о чем то ПРЕЖДЕ ВСЕГО и всегда исходим из ПРЕЗУМПЦИИ ЗНАНИЯ реальной обстановки нашими читателями. А зачем же нам ДРУГОЕ? Разговаривать с невеж(д)ами? Упаси бог.
И именно в этом, в апелляции к ПРЕДзнанию читателя, к его разуму - главная суть нашего ЖЖ.
К этому вашему ЗНАНИЮ РЕАЛЬНОЙ ОБСТАНОВКИ мы добавляем столь же РЕАЛЬНЫЕ ФАКТЫ ставшие известными нам, как правило в результате нашей аналитической работы, или другими способами.
Ну например факты:
"по "делу" флага, и по "укродому"."
В том то и суть что добавляя к знанию нашими читателями реальной обстановки не известных им ранее фактов мы позволяем им более точно ориентироваться в реальной текущей ситуации.
Взять хотя бы ситуацию с российской валютой.
То есть можно было бы задать вопрос, дескать где факты о дефолте России.
Да, слово дефолт строго в номинальном его значении использовать конечно было нельзя.
Ну так МЫ и НЕ использовали.
Это слово использовал автор репоста.
Но это вряд ли помешало любому кто нас прочитал, и не только этот репост но и ряд наших собственных материалов после него, и кто имел намерения, время и возможности неплохо на нашей информации заработать.
Точно так же и со многими другими вопросами.
Зная, например что УкрДом собираются сжечь, и адекватно использовав наши информацию многие заработали себе вещь куда более приятную чем просто деньги - саму возможность жить, например.
И это немаловажно.
А уж то что эти события потом оказались расследованы и отражены в результате этого расследования - так речь не о версиях, а именно о фактах. А какую версию расследование приняло за основу - его дело.
К тому же автор комментария намеренно не просто умалчивает, а либо демонстрирует потрясающую неосведомлённость в результатах расследования, потому что никакое расследование просто по определению не может не опираться на показания свидетелей, либо просто намеренно врет.
К тому же если уж говорить именно о расследовании по делу УкрДома - оно сделано в строго юридически формальном публичном пространстве - вплоть до направления в Общественный Суд Украины.
То есть теперь слово за этим общественным органом. Мы этот документ имели время обсудить.
И как мы помним - он не вызвал никаких обоснованных возражений.
Удивительна сама попытка поставить под сомнение не какие то отдельные факты из материалов расследования, а расследование само по себе, что делается автором комментария не на основе реальных данных, а на основании частных фантазий, совершенно оторванных от реалий жизни.
И так у этих геббельсов постоянно:
"я так хочу думать, а значит так и есть на самом деле."
Они об этом и диссертации пишут.
Для кого то наверное это важный способ существования в мире.
Но не для наших читателей.
И мы видим что это - на самом деле так.
И это подтверждает правильность нашего курса. Им и продолжим следовать, ставя всегда телегу полную фактов, позади необходимого числа лошадей.

Поддержать наш блог,

М. Калашников:
"Считаю, что время полностью подтвердило мою правоту. К черту все эти сирии! Москве надо было в начале 2014 года, используя Януковича и слет 21 февраля в Харькове (где собралось все начальство Юго-Востока) создавать формально независимую Республику Новороссия (на Юго-Западе), расчленяя и обессиливая Украину. К нынешнему времени мы уже сменили бы Януковича на какого-нибудь Царева в результате патриотического переворота в Новороссии - и, имея формально независимую (а на деле - нашу) Новороссию, контролировали бы богатейшие Донбасс, Харьковщину и Азово-Черноморский регион. С их все еще внушительной промышленностью, сильным сельским хозяйством, с важнейшими гаванями, со своими нефтью и газом шельфа Черного моря. Мы бы избегли блокады Крыма, нам не надо было бы строить мост-монстр через Керченский пролив (и кормить Ротенберга), Крым не лишился бы пресной воды Днепра, а Приднестровье, войдя в состав РФ, было бы полностью разблокированным. Более того: не надо было бы и турок ублажать для постройки газопровода в ЕС в обход Украины: тяни его по земле Новороссии. При тех же санкциях, что и сейчас, мы получали максимум геополитических выгод, избегали жертв и разрушений в Донбассе, избегали бы увязания в сирийской трясине. Киевский режим без доходов от Одессы и ее портов, от Запорожья и Днепропетровска, от Донецкой агломерации и Мариуполя уже обнакротился бы и никогда не сумел бы вести организованную войну. А Москва избежала бы обвинений в аннексии Крыма. (Республику Новороссия мы могли бы включить в свой состав попозже). При этом отделенный Юго-Восток (говорю это для идиотов) не нужно кормить: он сам себя с успехом прокормит. Если ему не придется содержать Киев и убыточно-депрессивные области центра и запада Украины."
В очередной раз перечисляется то что планировалось В СЛУЧАЕ сожжения УкрДома 26 января 14 года, и то что было бы сделано с "взрыва" решения ВР АРК, если бы не предпринятые нами усилия по вытаскиванию детонатора возможного "сепаратисткого решения" которое могло бы оказаться квази законным.

Поддержать наш блог,

Роман Романов

2016-08-26 15:33 (местное) Select<input ... >

Спасибо вам огромное! Держитесь!
Кстати, последнее время не покидает чувство, что маятник качнулся в другую сторону и силы добра по-тихоньку берут вверх, и в этом и ваша заслуга!

imed3

2016-08-26 15:46 (местное) Select<input ... >

Не просто качнулся.
Мы в январе - феврале 15 года БЫЛИ одними из ПЕРВЫХ, кто призвал перестать ныть про зрады и действовать в интересах перемог, разоблачив игру путинских пропагандистов.
Ну а про нашу заслугу - большое спасибо за это важное признание.
Ведь в современном мире мало сделать вклад во что то.
Очень важно тот вклад еще и так скажем мультиплицировать.
А для этого у этого вклада и его авторов должна быть так сказать success story, причем такая которая должна быть легко воспроизводима реально МНОГИМИ.
Например мы видели success story (историю успеха) Майдана - 04.
Видели не через путинский телевизор, двое наших были в то время в Луганске на правильной стороне, на стороне, как вы совершенно чудесно это обозначили Сил Добра.
И 21 ноября 2013 нам НЕ ПРИШЛОСЬ ДЕЛАТЬ НИКАКОГО ВЫБОРА. Конечно мы знали это и раньше, когда предупреждали возможность путинского Гляйвица, когда утверждали что "она потерпит неудачу".
Мы ЗНАЛИ ЧТО мы будем делать, а какие цели и ценности бороться.
Понимание перспективы, убежденность в правоте своего дела - важные слагаемые любой success story, ценности потребные для любого успеха.
Сегодня очевидно что у Украины понимание этих ценностей однозначно есть.
И именно поэтому как бы трудно не было сейчас Украина победит ибо не может не победить. Ибо победа Украины - это сегодня и наша победа. Это возможность наконец сорваться с бесконечного Русского Цикла перебрасывающего нас из войны к голоду и из голода опять в войну.
Украина будет богатой и процветающей страной.
Мы обязательно будем богаты и перспективны, и сильны не для того что бы удерживать Крым, а сильны что бы отпустить, сильны не тем что будем грабить Донбасс а сильны тем что рассчитаемся со всеми долгами режима Путина.
Так будет.
Каждый житель Украины, каждый житель России достоин нормальной жизни по хорошим стандартам Будущего.
Такая жизнь будет обеспечена гражданам наших стран.
Будем в это верить и работать для этого.
Все исходные данные для success story такого Будущего у нас несомненно имеются.

Поддержать наш блог,