ЛОГос ХАОСА. От Роок.

[imed3]

Мир отнюдь не гармоничен. Он дуалистичен и/или диалектичен. Гармония - это понятие статики. Идеальная конструкция. Динамика лишена гармонии. Отсутствие гармонии в жизни и сохранение понятия гармонии - это нормально в смысле присутствия в жизни идеальных конструктов. Без которых существование личности невозможно.
Есть ли у Хаоса идеалы и логика? Да, есть. В том смысле, когда, в отрицании логики, есть своя логика.
Хаос - это паразит, нуждающийся в чужом "теле" для жизни. И логика Хаоса - в преследовании творчества, витальности и ценности. Хаос ненавидит сложность как устойчивую стройную архитектуру.

Comments

[postofficeman.livejournal.com]

Чепуха это все и незрелые измышления, типичная кабалистика, еврейское мировозрение, коим отчасти страдает до сих Запад привыкший рассматривать через призмы лжедогматов и лжепостулатов привнесенных из иудохристианства.

Если почитать Ветхий Завет там много кто так считает и думает, или попроще, хотя скажем Мастера и Маргариту, там этот Леви тоже начинает вот так терзаться, это кстати типичная еврейская фишка.)

Откуда я знаю не скажу, но вот некоторые евреи считают что я еврей, только потому что очень умный.)

[rook chessboard (from livejournal.com)]

Уважаемый Постофисмен! Вы мыслите не логически, а оценочно: чепуха, незрелые, измышления, еврейское, иудохристианство. Оценочных суждений многовато для короткого поста. Не означает ли это, что ваше мышление забито оценками, которые являются шатким основанием для познания? И вы серьезно думаете, что евреи считают вас умным?? Умный в понятии еврея - это культурный, умеющий говорить на толерантном культурном языке. Ваш язык далек от культуры и толерантности. К сожалению.

[postofficeman.livejournal.com]

>Умный в понятии еврея - это культурный, умеющий говорить на толерантном культурном языке. Ваш язык далек от культуры и толерантности.

Это в понятии умный гой, каким он должен быть. поэтому гою внушают если хочешь быть умным или казаться умным то стань культурным и главное толерантным.

А евреи меж собой не так уж культурны и толерантны, и могут запросто друг друга жидами называть, разумеется только про меж собой.

А умные евреи, они скажем отличаются от тех понятий, которых вы привели, у них пророки, по большей, например мало чем отличались от тех же шаманов например Сибири, аналогично и святые, скажем у них поведение отличалось от большинства людей, они немного эксцентричны, конечно не потому они святые потому что эксцентричны, а наоборот.

Хотя это не только у евреев, но вроде у всех так, на Востоке по крайней мере.

Да мой язык действительно далек от толерантности и той "культуры", потому что стараюсь выражать без "посредников", лишних псевдокультурных и псевдотолерантных наносов и наслоений, а говорю скажем напрямую от источника.

[kolictrat189.livejournal.com]

какие умные слова,
хаос,гармония,дуализм,динамика..

было бы неплохо,если бы вы сами научились понимать свои мудрые мысли

[rook chessboard (from livejournal.com)]

Калистрат, я хорошо знаю немецкую классическую философию, так как потратил несколько лет на ее изучение. Поэтому я вполне понимаю смысл этих слов как понятий, так и в контексте культурного развития философской мысли. Не понимаю смысла вашей иронии. Хотите подискутировать по философии Канта? Или Делеза?

[postofficeman.livejournal.com]

Чепуха этот Кант, его доказательства существования Бога, приведенная в Мастере и Маргарите, а также приведенное доказательство Воландом, точнее масоном Булгаковым - есть как раз там самая типичная кабалистика, еврейское мировозрение, коим отчасти страдает до сих Запад привыкший рассматривать через призмы лжедогматов и лжепостулатов привнесенных из иудохристианства.

[postofficeman.livejournal.com]

"Чепуха этот Кант, его доказательства существования Бога, приведенная в Мастере и Маргарите"

Равно как и Бенедикт Спиноза, я кстати точно указал всю суть, квинтэссенции философии Спинозы в этом ролике.



Равно как и Канта и если вы действительно изучали европейскую философию, то наверняка поймете о чем я говорю.

[kolictrat189.livejournal.com]

уважаемый
авторы вкладывают в вышеуказанные слова смысл,очень далёкий от немецкой классической философии.

что же касается самой философии,то,причинно-следственный детерминизм - основной закон вселенной.

[aet2003.livejournal.com]

Взрыв породивший весь видимый материальный мир и особо плотная материя которая существовала до этого. Два конца одной веревки. Каждому решать какой конец для него ближе.
Вы удобно манипулируете этими понятиями.
Могу ошибаться, но ваши позиции ближе к хаосу и анархии, в экономических вопросах, в вопросах социума и еще ряда.
Мы опять пытаемся повесить клеймо. Главное чтобы мышление было намного гибче. Была способность воспринимать чужие и менять свои взгляды на жизнь. Так понимание сложности Мира придет куда быстрее.

[imed3.livejournal.com]

Могу ошибаться
:)
Конечно.
И - очень сильно :)

[imed3.livejournal.com]

воспринимать чужие и менять свои взгляды на жизнь
менять чужие и свои.
так - лучше! :)
и правильней!

[evan-gcrm.livejournal.com]

[kolictrat189.livejournal.com]

уважаемый,почему ваш древнегреческий герой оказался древнеегипетским крокодилом?

самуил маршак в своё время предупредил глупых детишек,чем чреваты несанкционированные Господом Богом Израилевым прогулки

кстати,вы всё ещё ждёте ребекороляайболита,или уже закупаете мельничные жернова?

[postofficeman.livejournal.com]

>Давайте здесь не будем заниматься пропагандой всяуких боговерских тем тем более в таком формате как предлагаете Вы.
Этот формат для данного блога неудобен.


Да и почитайте мифологию Древней Греции насчет Хаоса.)

Ха́ос (др.-греч. χάος от др.-греч. χαίνω, «раскрываться, разверзаться») в мифологии древних греков[1] — описанная впервые Гесиодом в «Теогонии» персонификация изначального состояния мира до появления чего бы то ни было (до возникновения упорядоченной Вселенной (космоса) с появлением Геи и Эроса). Согласно Гесиоду, «Прежде всего возник Хаос»[2][3][4]. По изложению Гигина, он порождён Мглой и в браке с Хаосом Мгла породила Ночь, День, Эреба и Эфира.[5].

Боги, появившиеся из Хаоса:

Гея (Земля)
Нюкта (Ночь)
Тартар (Бездна)
Эреб (Мрак)
Эрос (Любовь).
Уран (Небо)

[imed3.livejournal.com]

так нет проблем.
вопрос в форме.
пропаганда тут не нужна.
а ваше мнение вы можете высказывать невозбранно.
проще говоря нравится это кому то или нет политкорректность в этом блоге - часть правил и это должно и будет соблюдаться.
еще раз - запретных ТЕМ - нет, а запретные ФОРМЫ - существуют.
просьба понять и отнестись с уважением.

[postofficeman.livejournal.com]

>Не набрался мудрости, говорите? Читал шелуху? А что на выходе? У меня Кант, а у вас Будда с его "мудростью". Я же с самого начала говорил, что я за Логос. Любой Будда может быть только частью Логоса.

>Давай конкретно.

Вот твоя философия чем реально помогает в реальных делах?

Сеять пшеницу и получать в 2 раза больше урожая, делать лучше машины чем у японцев, делать микрочипы - это кстати очень актуально, покорять космос, писать программы на оригинальных алгоритмах?

А я отвечу она нихуя ни в чем не помогает, мне ли не знать как самому довольно неплохо изучившему эту самую Западную философию в свое время и искавшего в ней некий сакральный смысл, где его никогда не было, а есть только одно словоблудие и мыслеблудие.

И не только Западную философию изучал.

А значит этой философией можно только жопу подтирать, что я и сделал в свое время.

А мне нужна была такая философия, которую реально можно приложить к чему то и на основе этой философии развить новую математику, геометрию, физику, химию, ит.д

И скажем я ее нашел и скажем начал осваивать, как некий философский камень.

А вы пытаетесь свои словоблудия и мыслеблудия под общим названием Западная философия противопоставить моей реальной философии, которая реально мне помогает постигать тайны природы и основы мироздания.

В этом между нами большая разница, могу даже сказать пропасть, и не только между вами, но и остальным подавляющем "человечестве", так как я уже человек иной формации, более высокой чем гомосапиенс.

Вот ученные не знают, не могут разгадать откуда взялся например гомосапиенс, нету переходного вида и все, а это противоречит законам эволюции, и нету между прочим ни у одного вида животных переходных видов, они все появляются скачкообразно.

А для меня загадки нет, потому что на себе знаю что было, и как все происходит, поставил на себе эксперимент, как раз используя реальную философия и отринув так называемую "остальную философию", в том числе и Западную.

[postofficeman.livejournal.com]

>Мало книжжек читали.

Ты даже реально не можешь представить что столько книг можно прочесть одному человеку и с какой скоростью не только читают, а самое главное усваивают читаемое.

А пытаешься ссать против ветра.)

[imed3.livejournal.com]

А пытаешься ссать против ветра

Ребят, поспокойней!
Второй Коликрат вряд ли сделает среду этого ЖЖ более комфортной.

[postofficeman.livejournal.com]

>Хаос ненавидит сложность как устойчивую стройную архитектуру.

Кто это написал, тот со свиным рылом залез в калашный ряд.

Хаос - это есть сама сложность, причем до бесконечности непостижимая, а всего лишь постигаемая на определенных этапах.

Свинья научись думать, прежде чем лезть в такие высокие материи.

И Хаос не есть беспорядок как тупой Рук тут расписал, а есть бесконечность, хотя может быть и нулем, причем одновременно.

Но тут дуализмом не и пахнет. А чтобы это понять почему так, тут не высосешь из книг. надо постигать самому.)

[imed3.livejournal.com]

слушайте, Почтальон.
Вы кажется еще один Ревликап вкупе с Коликратом.
Извините....

[postofficeman.livejournal.com]

>Китайская продукция Бренда Бош, например, и китайская продукция сама по себе - это разные вещи. Пора это знать.

Во первых на тех же производственных мощностях Китай может гнать лишнюю продукцию Бош уже под другим брендом, но им сейчас этого не требуется, так как в Китае большинство производств оснащены качественным оборудованием.

>В Европе есть первоклассные красители, химия и проч, финишные обработки тканей. Стрейч. копировать все это у Китая никогда не получится.

Еще как получится, и получается.

>Производственной и культурной базы для изделия высокого уровня у Китая нет.

Против такого высказывания будут против даже закоренелые антикитаисты, конечно если они грамотные.

Китай древняя страна, насчет культуры и производственной базы для изделий высокого уровня что нет у Китая не поверит даже Япония, которая в свою очередь очень много чего переняла у Китая в том числе и культуру.

Так что Рук лучше не позорься, не выставляй свою абсолютное невежество.)

Я так понял что помоечный "грамотей" Рук слился?)

[postofficeman.livejournal.com]

Я так понял что помоечный "грамотей" Рук слился?)

Пречитал тут коменты все. в одном из первых комментов написал что Рук занимается словоблудием и мыслеблудием, то есть онанизмом.

Так вот Рук выудил откудато, вероятно из какой нибудь википедии, что слово педрила происходит от слова дрочила.

Таким образом Рук и есть педрила, а чуть выше назвав его пидрилой, то его ничуть не оскорбил, а просто выразился уже на сленге, так как пидрила это сленг от педрилы.)

Re: Я так понял что помоечный "грамотей" Рук слился?)

[imed3.livejournal.com]

тема такая что формально вы тут можете рубиться любыми словами хоть до второго пришествия. если жалоб не будет друг на друга у вас Имед3 умывает ( в этой теме, разумеется) руки, все акценты свои какие хотели мы вроде расставили.

А чем Калистрат не угодил?

[postofficeman.livejournal.com]

Вот же реально правильно написал Колистрат:

"уважаемый,если вы видите событие-следствие,и не видите событие-причину,это не говорит о том,что детерминизм во вселенной отсутствует."

Тут к нему претензий нет, полностью согласен.

Re: А чем Калистрат не угодил?

[rook chessboard (from livejournal.com)]

Все понятно. Не старайтесь больше, батенька, Почтальон. А как вы относитесь к Идумейской пустыне?