imed3

Имеем ли мы основания или право говорить о том, что совок по-прежнему жив? К сожалению, и основания, и права для такого заявления у нас все еще в наличие. Но как обстоит дело с этим в России? Более или менее неплохо: организации совков громит аж военная контрразведка, а многие элементы его пусть даже формально в РФ отсутствуют. Ну то есть мы должны говорить, что в России сегодня советские представители находятся на положении даже не «иностранных агентов», но даже на положении «агентуры противника». Что же это за противник, сходятся ли объемы понятия иностранный агент и агент противника в логике и каким образом? А существо дела в том, что как мы и говорили такие «агенты» сейчас во многом являются «беларуским». Но почему? Как так произошло? Мы должны обратиться к прошлому, когда примерно на рубеже середины святых для России Девяностых Беларусь полностью тотально скатилась в совок. Как же это происходило? Понятное дело, что, когда совок в 1991 году рухнул реваншисты, не планировали довольствоваться столь малым куском как Беларусь в качестве плацдарма для своих устремлений. Очевидно, что после распада союза они бы мечтали сделать своей надежной пристанью саму Россию – страну мягко говоря несколько большую и по территории, и по населению, и по промышленности чем Беларусь. Для войны лучше много чем меньше. А совок, как мы понимаем это как раз война и есть «ради мира и католичества», во имя латвийского эмигранта Людовика. Как, впрочем, и вся их политика на протяжение оптического периода истории. Но несмотря на то что размер имеет значение Ельцин и стоящие месте с ним силы все же не дали возникнуть совку в России. Для этого как известно было сделано немало и референдум даданетда, и расстрел Белого Дома из танковых пушек и новая конституция. Понятие красно коричневого реванша для тех кто те времена застал не в пересказе очень понятное явление. А оплотом реванша был Верховный Совет РСФСР – РФ, именем которого если вы помните было кстати названо и московское «переворотное» военное училище. Хасбулатов стоявший с Ельциным «на танке» откололся и повел свою игру. Тогда это было недостаточно хорошо видно, но сейчас ясны ее истинные мотивы. Впрочем, в целом ясно было и уже тогда: «не давайте в долг пьяницам и красным директорам – не вернут». Все что делал ВС РФ это было как раз для того что бы не позволить совку окончательно погибнуть. Эти красные директора ради войны хотели возродить совок, соцблок и переиграть окончание холодной войны, да и всю ее в целом. Сделали многое, но не все. Готовились к гражданской войне по югославскому сценарию для восстановления совка. Лимонов кликушествовал в 92 году про войну против Украины. Однако не срасталось несмотря на все усилия и даже на то что в 93 году был у них первый «севастопольский вальс», летом, когда Ельцин сказал, что ему стыдно за решение парламента (хотя какой ВС РСФСР парламент, ну да ладно…) не признавшее переход Севастополя Украине. За которое проголосовали кстати по советской традиции чуть ли не единогласно. Когда Украина обратилась с жалобой в СБ ООН то он, включая Россию сказал планам реванша «нет». События в Крыму 1993 года были паном «Б» тех сил которые поняли, что Ельцина в России им не одолеть – ну да «с паршивой овцы хоть шерсти кок», Украина вторая территория вторая промышленность как совка так даже и империи. Пытались поджечь с наиболее уязвимой позиции, а вышел облом. Однако эти мраксистские враги США не могли успокоиться. Несмотря на то что в Крым приезжал даже Георгий Романов они были вынуждены переходить к плану «В» то есть попытке окопаться в третьей части несчастной «Руси» - белой. И вот в 1994 году у советских реваншистов наконец получается они проводят своего человека в Беларуси – Лукашенко. Бандитские методы этого последнего диктатора Европы стали притчей во языцех. Но вот удивительное дело на фоне многочисленных убийств, исчезновений ничего не случилось с одним политиком. С кем? Мы полагаем именно Шушкевич привел Лукашенко к власти. Он имел для этого все возможности, и здесь между прочим следует напомнить, что он был некоторым пусть и косвенным образом причастен к делу об убийстве Кеннеди через фигуру Ли Освальда. К вопросу о непосредственно Лукашенко мы еще неоднократно видимо обратимся в своих публикациях, а вот про Шушкевича надо сказать: он, наверное, единственный из тех, кто ушел в оппозицию и никак не пострадал, его «Громада» всегда чувствовала себя (особенно, еще раз подчеркнем на фоне бандитских методов Лукашенко) превосходно. А почему? Не потому ли что эта якобы «оппозиция» осуществила «транзит»?
Скажите.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.

Кто-то сходу сможет ответить на вопрос поставленный в заголовке: и Машеров и Лукашенко «лидеры» как сейчас модно в определенных кругах говорить Беларуси. Но только ли это? Как всегда, не станем спешить. Ведь если вы знаете «лидер» Беларуси Машеров в советское время случайно «попал под трамвай». Ну если точнее, то его каким-то невероятным образом убила грузовая машина груженая картошкой. Первого секретаря ЦК компартии республики – фигуру скажем откровенно немалую. К вопросу этому мы обращались. И видели не только это, но и контекст: он планировался на должность главы правительства совка, а это между прочим роль равная роли Сталина. Нехилый взлет. И аналогично мы говорили, что ради того что бы не опустить представителя «клана Чингисхана» Назарбаева до такого же поста было не жалко и сам совок развалить. Игра с крупными ставками. А что же сегодня? Ведь Лукашенко не просто глава, но еще и «государства» к тому же – союзного. Это уже не Сталин даже это сам Калинин. И все же для нас в истории Машерова всегда любопытней была разумеется не его трагическая судьба, не перспективы его головокружительного карьерного взлета. Нас в этом кейсе всегда настораживала понятное дело фамилия: Машеров. Что такое «ма шеров», ма шер, мон ами? Это что-то по-французски? Строго говоря ответ на это простой – разумеется да, этого даже никто не скрывает: Наполеон шел по Беларуси по единственной лесной дороге, она естественно проходила через Оршу. Но вот занятная история: рядом с Оршей на севере – известное многим по странному советскому контрудару на Лепель Сенно, на юге – Шклов. И вот – чудны дела твои господи, - мы видим очень любопытные совпадения, скажем даже странности. Брасово, Локоть – рядом. Впрочем, кто-то уже возможно брюзжит: тоже новость «мон ами», «Брасово рядом», - там все «мон шер» и все «рядом». То есть кто-то уже понятное дело желает это объяснит совпадением, путь даже большим их числом. А мы не будем спешить оставим интригу. Итак, не вопрос: пусть все «просто» рядом. Но родился Лукашенко в Оршанском районе – на маршруте движения наполеоновской армии. И на этом же самом маршруте появился на свет товарищ Машеров, пламенный коммунист претендент на один из высших постов Союза. А родился Машеров в Сенно… Да сколько можно, скажет какой-то нетерпеливый читатель – ведь это «просто» маршруты захватчиков «веками ходившими войной на святую Русь». Ваша святая правда. Да только это не объясняет ничего ведь за последние менее чем полвека оттуда из почти соседских территорий появились два «лидера Беларуси», два высших руководителя «союзного государства». Кстати официальная история про Машерова ничего не скрывает: его пра пра дед был солдат наполеоновский армии Машеро. Во всяком случае нам такое рассказывают открытые источники. А мы полагаем что имя французского солдата никак не могло быть таким. Скорей всего имелось ввиду просто «мон шер», «мой дорогой». И ничего более. То есть это человек без имени. Кем он был? Кем он мог быть? Кем угодно. Подкидышем. Побочным сыном. Да сильно ли сейчас это важно? Ладно, в конце концов там не только Наполеоновские ребята бродили, там ведь еще и Корпус Понятовского армии Герцогства Варшавского шел. А в его составе – кавалерийская дивизия некоего Каминского. Не забыли фамилию, хочется надеяться? Впрочем, конечно, какая разница был ли его предок «просто» солдатом Наполеона или каким-нибудь «специальным ихтамнетом», вроде какого-нибудь египетского «военного специалиста»? Мы про это рассказывали, вспоминайте. Но возможно тут другая история, хотя и тоже выводящая нас на технологию. Совсем недавно мы анализировали некоторые родственные связи Лукашенко. И если даже смотреть на это «в отрыве» от общей ситуации у нас уже тогда появлялись различные вопросы. Ну а теперь к главному блюду: сыновей Лукашенко в мужья, как мы заметили брали «шкловские жены». Мы это отметили, но не поняли смысла, просто сделав для себя и для вас пометку: тут что то есть. И рассмотрев кейс Машерова мы установили: это действительно не случайность. Машеров и был таким «мужем шкловской жены». Следует признаться: на этом месте мы действительно застываем в недоумении, при всем нашем опыте. Однако факт остается фактом: сыновей Лукашенко взяли в мужья шкловские жены. Стало быть, товарищ Машеров тоже был чьим-то сыном? Нет не в том конечно, общераспространенном смысле, который мы все понимаем типа каждый из нас чей-то сын или дочь. А в смысле того что там как говорил небезызвестный Жариков какие-то сынули энд роднули?
Выскажитесь.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.

Строго говоря мы последние лет 15 не особенно понимали смысла затеи с «иностранными агентами». Но сейчас надо признать – одно исключение в этом непонимании быть все-таки может: таковым агентом следует признавать, например, всякого кто выступает за возращение в России совка, смертной казни, КГБ и любого антиамериканизма. Признавать агентом иностранного государства и называть это государство по имени – иностранный агент Беларуси. Ну ладно антиамериканизм из этого списка можно допустим даже и исключить. Пока. После чего так и спрашивать этих агентов, задавать в лоб им вопрос: ты кому собака продался? Луке? Ведь это он втравливает Россию в войну против Украины среди прочего тоже. Вот мы за мир? Тогда напоминаем себе о том от чего пропагандисты пытаются нас отвести: город Глухов, о котором мы ранее уже говорили ставка гетманов Украины. Такая себе «глушь». Был в свое время столицей «малороссийской губернии», центром разработки основных положений украинской государственности. И получается Лука не только на Россию собака такой претендует. О том и говорить надо. И вся его свора – внутри России и вокруг нее. А ведь рядом с Глуховым Суджа – самая первая столица УССР. И ой не просто в этих районах воюет теперь доблестная армия Украины. Все линии Луки в Украину ведут. Княжеский титул СРИГН. Армия России по его задумке должна своими штыками восстановить его власть в Украине. А он типа – не при делах! И даже кое как вывернуться сумел. Но мы не позволим. Россией он уже рулит через СГ. В Глухове все три границы «триединого народа» сошлись чуть не мистическим образом. Отдать ему и Украину еще? Не получится. Строго говоря не получается уже хотя и противодействие колоссальное, о чем скажем чуть ниже, а пока заметим, что в 2020 году из под него убрали национальную почву: с этого времени он больше не президент Беларуси. И для всех здравомыслящих людей с этого момента главная там Тихановская. Это проявляется между прочим и в том о чем говорит наш читатель: в эволюции его «религиозных взглядов», предпочтений. До 2000 года Лукашенко, если верить данным из открытых источников – атеист, до 2020 года – апатеист, а вот после он становится деистом. И если понимать это как отражение структур управления – мы о многом можем сказать. Так сказать, «мы жили в одной из самых атеистических стран, а оказалось, что она управляется самыми религиозными людьми». Действительно, меняется страна и люди с ней: в 21 году в СГ поменялся ключевой персонаж, то есть госсекретарь, который ранее был иностранным беларуским и к тому же военным из России агентом Рапота. Теперь там новые люди – поджимают диктатора «снизу». И не только это разумеется. Мы видим, что его жмут на юридическом фронте: смена символики и не только, так в сущности именно Тихановская поменяла конституцию РБ на референдуме 27 февраля 2022 года который Лука пытался сорвать, начав войну против Украины планируя победить Киев за 3 дня и отправить армию далее на запад. То есть еще раз повторим: мы видим противодействие и противодействие колоссальное. Причем плоскость этого противостояния как раз лежит именно между войной и миром где Тихановская за мир, а вот Лукашенко постоянно пытается осуществить провокации что бы втянуть Беларусь в войну. К счастью пока от Беларуси реально принимает участие в войне только сила «хорошей стороны», известный всем «Кастусь Калиновский». То есть давление нарастает по всем линиям. Мы недавно слышали, как Орбан предупреждал насчет дефенестрации, Кого бы он мог иметь ввиду, если не забывать, что Венгрия была частью не только австро-венгерской, но и СРИГН? То есть несмотря на хотя и медленно, но нарастающее давление мы не видим признаков того что они собираются капитулировать. Так, например, осеню этого года Лукашенко планирует проведение очередных «учений» под непритязательным и весьма советским названием «Запад – 25». Причем мы не забыли, что на учениях Запад - 2017 он вместе с депутатом и генералом, начальником генштаба Белоконем проводил отработку аннексии России Беларусью где по легенде учения было придумано мифическое государство Вейшнория с таким подозрительно «странным» бело сине белым флагом. Учения будут иметь смысл, когда и если для спасения режима Лукашенке удастся ввести в Минск «татарское войско» Герасимова – Залужного. А конь – это Прус. Силы «Белой Пруссии» Габсбургов против Карла, если брать события и итоги тридцатилетней войны. Но какие наиболее близкие связи Луки надо отрезать, какие ниточки и куда ведут, не в Польшу ли и в «ПМР»?
Подскажите.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.

Занятно, но небезызвестный Гиркин назвал свой комитет датой «25 января». Не оттого ли что Киевский Холокост в следующую дату не получился, а они бы очень хотели типа вернуть все взад «сжечь укрдом снова огнем»? И вот предстоящие в Беларуси выборы: опять 26 января. Чего бы они хотели? Во-первых, понятное дело снова воссоздать совок (СГ имеет такую цель) во главе с Лукашенко, то есть он сейчас как бы «возобновляет легитимность» но уже не на мировой арене, а «для России». И во-вторых начать наконец то правильную для них мировую войну против США и всего мира: при помощи Джонсона, Трампа, красных США в общем. То есть понятно: в Беларуси проблем с безотцовщиной конечно немало но вряд ли столь много что бы президента «батькой» называть. А вот у мировой красной пропаганды опыт имеется «Сталин – отец народов». Да и имперский опыт имеется: батюшка – царь, бачка – осударь. На разных языках у разных народов звучало. Понятно, что красный проект и имперский как мы уже нередко убеждались объединяет намного больше чем кажется на первый взгляд. В общем дрезденская – путинская пропаганда вполне могла постараться: батька и все. И выстраивает в этом образе Россию пресмыкающуюся. Под запад? Ну на словах разумеется нет. А на деле? А между тем главный запад для России – это именно Беларусь. Хотите оспорить? Взгляните на карту. Но и без карты факты говорят ровно о том же самом. Так в 2005 году РФ начала реализацию 4 нацпроектов на которые было затрачено порядка 20 миллиардов долларов. Примерно 5 миллиардов на «проект». При этом с того же 2005 года в Беларуси началась программа модернизации сельского хозяйства по созданию агрогродоков на которую у них ушло 40 миллиардов. То есть один беларуский проект «потянул» на восемь российских. Сперва вдумайтесь в цифры. А затем сами себе, тихонечко попробуйте дать ответ на вопрос: а за чей же счет? Откуда у Беларуси такие деньжищи? Но это лишь первая ласточка того как Лукашенко Россию пользуясь статусом «единого президента» прогибал. Вот история с кредитом – ну просто образцовая, хоть записывай в хрестоматию на тему «маленькие управляют большими»: в 9 году Лукашенко просил небольшой кредит. Проблемы, мол, кризис. Небольшой кредит от России Лукашенко так и не получил минфин не давал, ну на худой конец предлагал в рублях. Но вмешался «младший президент», тогда премьер России Путин и одарил Беларусь кредитом большим понятно, что не в рублях, а в долларах. А еще кто-то, наверное, уже подзабыл наряду с газовыми войнами против Украины Россия вела молочные войны с Беларусью. Только там все получилось ровно наоборот: Онищенко по требованию путина, если вы помните ограничил тогда ввоз молока из Беларуси в сущности из-за демпинга. Там по ситуации была история что Лукашенко нарушил условия соглашения о предоставлении другого кредита. И когда Россия попыталась робко принять подобные антидемпинговые меры, он пригрозил вернуть таможню (по сути разорвать реальность союза), не приехал на заседание ОДКБ – по сути оказав и военное давление. Между прочим, прав, исключительно прав наш читатель, замечая насчет имено что военной диктатуры, и причины обозначая: так и есть! И вот – чудо! - внезапно молоко стало совершенно безвредным и разрешенным к допуску на российский рынок. То есть он снова там всех прогнул и вернул себе все что хотел. И никакой экспертизы конечно молоко не прошло, а жалоба Онищенко осталась даже без комментария. Еще если кто не забыл, мы останавливались довольно подробно на истории с делом российского «Уралкалия», когда директор этого предприятия в 13 году заявил о выходе из картеля с беларусами, а по приезде в Беларусь по приглашению премьера был без затей арестован. А путин его сразу снял и конечно все вернул в исходное положение. Все эти упражнения надо признать стоили России немалых денег. Но допустим, что это некоторая мелочь, наших читателей, пожалуй, не удивишь миллиардами долларов. Но ведь и вопросах политических их влияние проявляет себя постоянно во весь рост. Взять хотя бы не столь давнюю историю с так называемым «тунеядством». Кейс типично советский, в нормальном обществе до того, кто где и чего кушает нет никому и дела не может быть. А тут поди ж ты – чуть не вляпались: когда Беларусь начала у себя вводить «налог на тунеядство» то тут же роструд (кто там глава?!) предложил ввести то же самое как «налог на безработных». Про попытку конституционного переворота мы видимо будем говорить еще и не раз. Исходя из сказанного, мы видим: Лукашенко откровенно беспредельными рейдерскими методами управляет РФ. Она раз за разом раз за разом под него гнется и встает на колени. Как ему это удается и как этому положить предел?
Порассуждайте.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.

Начнем в этом году проект намеков и оплаченного слова. Наши подходы и ссылки на правила со всеми внесенными в них изменениями и дополнениями, касающиеся всех наших коммерческих проектов размещены здесь. Присоединяйтесь. Намеков пока нет (по предлагаемой далее теме мы делали некоторые публикации ранее), но мы предлагаем вам на тех же условиях пока что сделать развертывание темы про изменение географии. На эту тему мы планируем несколько публикаций. Принцип будет такой: если вы оплачиваете публикацию в размере, указанном нами, то мы делаем пост на эту тему. Перевод, которой определит ваше решение пришлите до среды следующей недели, сумма - не менее 3 уе (300 рублей). Материал по выбору через ваше остается, он стоит не менее чем 2 уе (200 рублей). Не забудьте сообщить нам такое слово вместе с переводом. Перевод - на веб мани по нашим данным в долларах или евро с учетом всех наших условий. При заказе материала на тему изменения географии в тексте сообщения укажите слово «география». А сейчас мы должны заметить, что к колоссальному нашему сожалению материал про янтарную комнату, мафию, кабинет наши читатели как будто бы «не заметили». И получается: у нас не остается иной возможности как продолжить изложение данной темы продолжая опираться на пускай и достаточно основательнее, железобетонные, но намеренно скучные, сухие факты. И что мы получим? Строго по Однокамешкову – продолжая одно не будем надеяться на что-то другое. Что ж факты состоят в том, что мы видим: шведы - датчане и данцигцы – пруссы авторы этого кабинета, и лишь любопытная Варвара открыв этот ящик Пандоры получила… а кстати, что? Ну мы уже заметили: как только началось действие Янтарного кабинета (министров) («янтарной мафии»?) сразу в России династия поменялась. Как? Ну давайте посмотрим: вот технология аншлюсса, вы ее уже знаете – Беларусь пытается осуществить аншлюсс РФ, как Австрия осуществила аншлюсс Германии. А, следовательно, ан – шлюсс, то есть «при ключение», это «получение ключей». И что же? Если вы обратите внимание ключи от Берлина Прусского Российская Империя получила в 1760 году по официальной истории. И результат – Петр Третий. Который гольштейн – готторпский. А когда Екатерина потребовала от своего сына тоже гольштинца отказаться от Гольштынии произошло восстание Петра третьего – Пугачева, который по сути оспорил подобные решения его бывшей жены – вдовы. При чем же тут «янтарный кабинет»? Ну смотрим: смена династии на именно гольштейн – готторпскую произошла именно по причине войны России против Пруссии, а это как мы видим работа той стороны, которая ведет линию от прусского «мастера», создавшего «кабинет». Получается – это методика или технология управления привела к тому что династии Романовых была сменена на ту которая направила к ним этот самый «троянский подарок». Не так ли? Итак аншлюсс Прусским Берлином поменял династию на ту которая придумала этот «янтарный кабинет»... И вот смотрим снова янтарная комната и снова ее так сказать «придвижения». Вот в 1941 году Германия возвращает себе эту самую комнату. Как и зачем? Мы видим: ленинградский «губернатор» вывез все ценности, а вот как раз комнату любезно оставил германской, берлинской, прусской армии, то есть как мы полагаем Вермахту, а не СС. И что происходит после? Ну вот смотрите: сперва в Тегеране, затем в Ялте, в Лебедином, как вы помните дворце, и потом Потсдаме Восточную Пруссию отменили. И вот: как только отменили Пруссию внезапно сама янтарная комната пропадает как «с концами». И есть по некоторым данным такая история что дескать исчезновение устроили из Королевского замка именно эсэсовцы. Где же эту комнату искать? Не получается ли так что, когда была юридически расформирована Восточная Пруссия ее «янтарный кабинет» (министров) оказался просто не актуальным. Или проще говорить этот «кабинет» был направлен в изгнание. Например, если понимать, что происходит с кабинетом в изгнании Данцига, не следует ли искать саму комнату как «физический артефакт», либо, например, в самом Данциге, либо там, где находится этот самый «янтарный кабинет». То есть в Берлине. Но ведь смена государя как ранее смена государыни после аншлюсса Берлином советской империи случилось не позднее того же самого года?
Выскажитесь.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.

С учетом того факта что за этот месяц тема «санкции» не оплачена, следующая возможность для публикации в рамках проекта – теперь после отпуска, не ранее 27 января, присоединяйтесь. Наши новые подходы и ссылки на правила со всеми внесенными в них изменениями и дополнениями, касающиеся всех наших коммерческих проектов теперь размещены здесь. Мы планируем делать одну публикацию саги в месяц которая для каждого нашего читателя может стоить от 10 уе (1000 рублей). Перевод на веб мани в долларах или евро. Пока это работает. Правило и принцип будет таким: тема «санкции» у нас будет «привязана» к окончанию отпуска в январе 2024 года (то есть время следующей публикации ориентировочно 30 января). До 20 января 2024 года если хотя бы один читатель делает перевод на данную или большую сумму с пометкой «санкции», то мы делаем публикацию на общую тему «санкции» в нашей саге, в которой запланированы еще 5 глав и эпилог. Следите за развитием темы и поддерживайте ее публикацию своими переводами. А сегодня мы начнем с дисклеймера. Причем позволим себе если потребуется сделать его даже большим чем основной материал, как бы это кому то не понравилось или не показалось странным. Дело серьезное и оно того явно требует. Итак первым делом заметим что когда мы Алиханова врагом называем делаем это скорей по инерции – мы сделали для себя главное мы убрали его из региона, а теперь это не враг а просто один из объектов путинской системы. Не больший и не меньший. Пешка, пустышка в том смысле как мы это понимаем вообще. Вот Балаев с которым мы воюем – враг, а Алиханов которого мы победили в известном нам и кому-то еще качестве больше нет. Это первое предуведомление. Второе будет состоять в том, что мы и врагу не желаем и не желали бы попасть в застенки путинской карательной системы. Мы за освобождение всех политических заключенных, будь то какой-нибудь Стрелков или погибший Навальный, Яшин или кто-нибудь еще. Понятно, что можно обсуждать условия подобного разворота событий, и мы настаиваем на тотальном всеобщем и внутрироссийском, но бывает по-разному. В-третьих, надо заметить, что тем, кто уже попал туда мы помочь вряд ли чем-то сейчас кроме сочувствия можем. И то, о чем пойдет далее речь вряд ли изменит участь тех или того, кто в эту систему попался уже. Следующий момент состоит в том, что мы понимаем: система своих не сдает. То есть мы категорически заявляем, что требуем не рассматривать это ни как донос, ни как какой бы то ни было компромат, первое мы считаем неэтичным, второе считаем маловероятным хотя и заявляем о любом отказе от ответственности если это будет использовано таким образом. Еще раз: данный материал не верно в юридическом смысле рассматривать как кляузу, жалобу, донос, сообщение, какого бы то ни было рода обращение в или куда-нибудь. В то же время если то что будет сказано ниже представляет собой лишь версию мы настаиваем на обычной ее как обоснованности, так и основательности. Проще говоря мы снимаем с себя любую любого рода ответственность за то как этим могут воспользоваться любые третьи лица. Следующее состоит в том, что этот текст не является и может считаться каким бы то ни было «оправданием» чего либо, не важно дозволенного, не дозволенного или как-нибудь так кем-нибудь воспринимаемое. Мы никого не «отмазываем», ни на кого не клевещем, ни на кого не возводим и не собираемся «возводить поклеп». Все сказанное ниже – лишь результат здравых с нашей точки зрения рассуждений, и не более того. Оно ничего не «подменяет» и никому ни на что не «указывает». При абсолютной критичности мы не ставим ничего ни под какое «сомнение». Мы никого ни в чем не «обвиняем». Как говорится «оба хуже». Пусть их – играются, как им нравится сегодня. И так далее. После всех сделанных выше предуведомлений перейдем к вопросу о самом предмете нашего текста. А дело в том, что для совершения преступления как известно необходимо наличие мотива, возможности, и совпадения как их, так и реализованного в их результате способа его совершения. Это не вопрос о частностях — это вопрос общей криминалистической теории как мы ее понимаем. Итак, в деле гибели генерала Кириллова на самом деле есть как два фигуранта, так и две «жертвы». Жертвы тут разумеется условные, а вот фигурантов мы называем так с точки зрения «обработки версий следствия». И если бы мы проводили его мы бы говорили о том, что есть «официально» и том что вырисовывается на базе наших знаний и понимания ситуации. Начнем прежде всего с официальной точки зрения. Оно утверждает, что «ЦРУ – СБУ» руками (кого там? Киргиза? Таджика?) подложило Кириллову «СВУ». Типичный чеченский украинский след. На наш взгляд проводить такое «расследование» все равно что не проводить никакого. Но вспомним другое – то где никакого ничего никому не «предъявили»: неизвестный сообщил о бомбе в машине председателя комитета Госдумы по обороне Андрея Картаполова. Авто депутата проверили взрывотехники. По данным источников, неизвестный позвонил в экстренные службы и сообщил, что его завербовали взорвать машину Картаполова. Звонивший заявил, что прикрепил бомбу к днищу авто, но затем позвонил и предупредил о взрыве. Это в тот же день, когда взорвали Кириллова. Мы свою точку зрения начали продвигать где только могли в тот же самый день, но ничего напрямую не говорили. Одни инсинуации. Намеки. И были для этого основания, ведь мы ждали реакции. Официальной. Она между прочим была, но вы ее не увидите сейчас даже если мы скажем об этом прямо поэтому делать мы этого сейчас по меньшей мере не станем. И публикацию эту мы отложили насколько можно дальше от даты событий, что бы слилась вода, появилась официальная точка зрения и была ясной реакция. Так вот: вернемся к «обвинениям» в адрес «СБУ – ЦРУ», и «таджика за сто тысяч бакинских», точней к их полной абсурдности. Эта «версия» должна означать примерно политическое заявление о том, что в Украине произошел государственный переворот во главе с этим самым СБУ. За время, прошедшее с момента взрыва путинского генерала никаких намеков на это мы не разглядели. Значит это не СБУ. Почему? А мотива нет: ведь за день до взрыва СБУ этому самому Кириллову выдвинуло подозрение. И что же бы получилось если бы оно его и взорвало? Выдвинуло подозрение, то есть должно было допросить. А раз он взорван допрашивать некого. Тут или какой-то саботаж с переворотом, или очевидный ответ: не они. Нет мотива. У них как раз мотив его охранять, что бы он живым до допроса дошел. Впрочем, заявляем напрямую: этот самый Кириллов – не более чем раздутая пропагандой, но абсолютная пешка. Сейчас - в огромной игре за «царский трон». Не станем этого пока пояснять мы и так сегодня выходим за все мыслимые рамки по объему текста, просто зафиксируем – Кириллов пешка, шах в этой игре объявлен королю. Какие же фигуры в этой игре могли играть еще какую роль, кто имел мотивы, возможности и располагал теми способами, которые мы увидели по исполнению этого убийства? В медийном пространстве робко, но высказывалась точка зрения о том, что, взрыв генерал лейтенанта Кириллова представлял собой результат «спора хозяйствующих субъектов». Мы в комментариях поддерживали эту точку зрения, но давали ей свое развитие. Оно правда дальнейшего хода не получило и как результат вы сейчас читаете этот материал. И вот еще раз: Кириллов – пешка. Он всего лишь руководитель структуры Генштаба, то есть подразделения минобороны. Для любого министра – он никто. Ноль, величина абсолютно отрицательная. Какой-то «Гена – Леха». «Ну и что». А вот генерал полковник и депутат Картаполов – величина. А если помнить о том неформальном ранге, который ему «присвоили» мы то вообще суперфигура, «король». И вот одновременно – два генерала. Случайность? Нет. Оба они – ГСВГ. Мы вам об этом тоже много и подробно рассказывали. Итак, у кого был мотив прислать подобную черную метку Картаполову? Конечно у бывшего губернатора, а теперь министра Алиханова. По «нашему» рангу «неформальных» отношений Алиханов – пешка, идущая в ферзи. Но не в короли. В этом конфликт. Мы не знаем кто там у них в табеле о рангах важнее – министр или депутат Думы, но напрямую Алиханов вызов бросить самому Картаполову видимо не мог. А сделать такой тонкий намек, «сбив» одну из его пешек – в легкую. А ему самому «звоночек» заминировали мол машину. Мотив понятен, возможность – уж у министра понятно она была. Мы понимаем, что в самом захудалом министерстве, какой-нибудь даже «херачечной» (а может там даже и особенно!) всегда есть некий нештатный отдел профессионалов определенной комплектации. Для решения «деликатных вопросов». И вот теперь, когда мы увидели и мотив, и возможность, осталось понять способ решения проблемы. Алиханов несмотря на его психологический профиль жертвы вполне мог топнуть ножкой «За детей порву», детей, типа – «не надо», и вот так отреагировать. Иногда и овца львиную шкуру натянуть может. Но о чем говорит способ реализации взрыва Кириллова? Самокат. Это как раз епархия минпромторга. Или мы ошибаемся?
Подскажите.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.

Настоящим материалом мы не отзываем ни одного слова о беларуском сепаратисте и абхазском рабовладельце Алиханове. В то же время мы понимаем: положения известной поговорки о том, что сын не отвечает за отца, и кстати вообще за родителей дети являются намного менее основательными чем наши высказывания. Сами «алихановы» к нарушению незыблемости этой в общем то верной максимы приложили немалые усилия. Как это не покажется кому-нибудь странным – мы за справедливость, и разумеется конечно за разум. В этом контексте полагаем что дети за родителей отвечать все-таки не должны. Из этого и будет исходить наш принципиальный посыл. Так вот – этот материал не про Антона Алиханова: с ним пускай случится хоть даже то что ему кем-то там предначертано, мы не то что не против мы даже скорей как-нибудь за. То, что он уже натворил – достаточно тяжелые обвинения. И все-таки у Алиханова трое детей. И в этом контексте нам хотелось бы предупредить и отца и их самих. Идя по этой дорожке трудно «не выпачкать ног». Сам Алиханов по социотипу – Бальзак, то есть жертва. И этим наверняка пользуются те, кто его двигает сейчас наверх. Но падать в пропасть ему судя по нашим оценкам предуготовано вместе с его детьми. Потому что «царь сионской крови» может быть только один. И всех претендентов, и наследников скорей всего будут убирать с тотальной зачисткой. А мы бы этого не хотели. Дети – не виноваты. А что происходит, какие факты сейчас вскрываются которые касаются того статуса, который готовят самому Антону? Ну во первых профанский институт фактически оказался под атакой определенных сил. Недавно произошла ситуация, когда были указаны личные данные его студентов, а также годность к мобилизации и военкомат, к которому они приписаны. Это – первый звоночек для абхазского рабовладельца. Ну, мы так думаем, конечно, а не как факт. Но пусть считают эти факты и их совокупность уже совсем другие люди. наша задача информацию представить. Является ли «профаном» сам беларуский сепаратист? Вспомним его «ценное мнение» относительно изменения курса доллара. Типа это ни на что не повлияет. Министр промышленности и торговли. Какое у него базовое образование? То есть это откровенный ляп. Но кто-то позволяет ему эти ляпы уже не на уровне региона «по кочану» а на всю страну. Валят рейтинг? Скорей наоборот для кого-то невежество – пропуск в высшие сферы. Кто-то падает с Думы на губернатора, а его поднимают в правительство. За что? За военные управления в стиле известного генерала и абхаза – абазина. Одна и та же рабовладельческая, военная мафия. Но Алиханов у них понятно – «на побегушках». И нам в общем то понятно зачем. Мы не скрываем этого: его используют как прокладку. Кровь – одна. А вот кланы судя по всему слишком различные. И не случайно его контролировал человек «по научной линии» из Нижегородской Народной Республики имени Гиви и Моторолы. Или мы видим не менее «умное» мнение про 1, 5 миллионов курьеров им не надо работать там, а не плохо бы повоевать. Типа «здоровые мужики». Он хорошо встраивается в линию партии. Но это линия – вполне себе дьявольская и расплачиваются с ним будут по обычной таксе: разбитыми черепками. Или он рассчитывает на что-то другое? В Афганистан его как мы видим уже не допустили. Ну и странное представление путиным именно Алиханова Токаеву в Казахстане. Вот он – смотрите на него. Какая-то важная фигура. Путина повесят или выдадут в Гаагу, а Алиханова – временным премьером. Но именно что временным. И до детей после его зачистки доберутся обязательно. Снайпер? Грузовик? Мы против подобных решений. То есть игры сейчас идут вокруг него, а отвечать придется и его детям. То есть он смертник, но подставляет под бой и детей, как жертва – Бальзак, которому вскружили голову перспективой царства начиная с марта. Но будет калифом на час. И закланным агнцем, понятно, они умеют в библейские сюжеты. Будет греть кресло и готовить декорации для царя генерала Армагеддона. И будет отправлен в топку ядерной пыли Армагеддона. Что бы не было претендентов его естественно уберут основательно и жестоко. Он то в отличие от большинства поколения миллениалов не рассчитывал заведомо на подобный исход. Настрогал детей. Не проявил должной осмотрительности. Думал – море по колено. И подставил их. Уроженец Эрфурта грозил Пентагону как в 9/11 якобы «орешником», но на самом деле ударом по Вашингтону Джонсона это единственный шанс этой мафии. Или вы думаете, что в этом Армагеддоне они планируют для кого-то шансы спастись?
Порассуждайте.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.

Последние наши публикации обращают нас к событиям почти десятилетней давности. К известнейшему убийству на Большом Москворецком мосту. Вице – премьер, вице – спикер, пускай бывший, но все-таки: не шутка. Убит в самом центре столицы. Да в последнее время появляются достаточное количество совершенно новых фактов, позволяющих рассматривать и его и окружение в абсолютно новом свете, но совершенно однозначно можно говорить о том, что событие истинно не освещено, убийство по-настоящему не расследовано. И если мы правы – наверное первое убийство подобного уровня если не за последние лет сто: официально таким событием, пожалуй, в советской истории надо полагать разве что убийство Сергея Мироновича Кирова, Борис же, Ефимович Немцов фигура равная, пожалуй, даже не питерскому «губернатору», а стоит брать и повыше – великому князю. Не менее. К тому же как мы помним тема Нижегородской Народной Республики – это тема вообще чуть ли не событий Смуты с ее борьбой шведской и польской партий на Земском Соборе. То есть каких бы «чеченцев» нам не подсовывали в качестве убийц мы понимаем: это тема эсеровская. И тут сразу два странных «лирических отступления» - во-первых почему-то в сложившемся нормативном языке именно «эсеровская» а не «эсерская», что кажется правильней, а во-вторых – тут тоже не поймешь, в том смысле что, если сказать про какого-то «басаева» вас сразу «влепят» какое-нибудь «оправдание» чего-нибудь там, но улицы при путине и Желябова до сих пор и какого-нибудь Халтурина. Или убийство царей у путина уже не теракт? Возможно тут снова – «идейно близкое», семантически выверенное: террористы эсеры плохая военная сторона убивали возможных наследников хорошей стороны как убили отца и деда Николая. А хотели ли убить самого «Последнего»? Может быть, но если понимать, что они хотели приблизить царствие Последнего Михаила, то эпизод биографии царской семьи о том, что, когда его супруга была беременна наследником Алексеем она добивалась того что бы в случае смерти мужа стать регентшей выглядит совершенно иначе. Тем более ведь - не вышло. Насколько нам известно регентство было отдано не кому-то, а именно Михаилу. Константин отказался по существу вообще от всего. Боялся терактов? Но мы то помним роль и значение Юсупова в деле некоей Брасовой, а это связывает нас с вопросом о том, кто занимался здоровьем наследника. Получается, что убийца Распутина содержал «жену» последнего царя, то есть конечно выступал и против династии. Но про Алексея, которого на наш взгляд старцу вылечить все-таки удалось мы поговорим возможно как-нибудь в другой раз, а здесь же напомним, что в регион где губернатором стал Алиханов Немцов ездил охотно и часто. Более того первую свою региональную должность Антон получил именно после убийства Немцова. Причем сразу после этого убийства. Совпадение? Если понимать, что оба они из «СПСовского» поколения «молодых технократов» то надо говорить: если бы Немцов не был бы убит он вполне мог стать губернатором этого региона, причем в отличие от Алиханова «сразу» и затем двигаться уже не, например, в министры (он им побывал) а сразу в премьеры. Но кажется не срослось, и кому-то пришлось срочно выдвигать абхазского представителя «гнезда Кириенко», принца «либеральной империи» сперва в область, а затем в правительство. Итак, мы понимаем, что с мая 2024 Алиханова видимо начали более активно двигать на роль премьера в мирное время и имея ввиду после наступления по-настоящему военного времен большой войны Армагеддона его убрать, сменив на наследника Михаила. Но кто это? Будет эта кандидатура своя или зарубежная? Опираясь на уже ставшие нам доступными фактами отметим: Майкл Кентский уже слишком стар. Так что кого-то с «монаршей» кровью видимо ищут и скорее всего найдут поближе. Мы полагаем что продвижение генерала Картаполова в Госдуму, то есть во власть в этом контексте является совершенно не случайным. В самом деле кому как не ему при случае вести орды всех этих новых «РОНА - РДК» на Киев, на Львов, на Варшаву, Берлин и Париж? В общем – к Ла Маншу и Гибралтару. Видят ли в Картаполове нового Михаила Последнего – Мошиаха, агента Армагеддона те силы, которые в 1922 году проводили Учредительное Собрание на Дальнем Востоке? Картаполов если он новый Машиах, наверное, рано или поздно проявит себя. Возможно, что именно тем что заменит калифа на час Алиханова. Но может быть его инициативы являются не заявкой, а проявлением?
Расскажите.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.

Вам когда-нибудь приходилось строить мост? Год назад когда мы опубликовали материалы ««Депутат» по прозвищу «картаполов»: недобитый локотский коллаборант?» и «Витебский псевдо президент Беларуси: птенец гнезда Чарторыйского?» у нас не было никакого ощущения сенсационности информации которой мы поделились со своими читателями. Ну мало ли в России недобитых нацистских коллаборантов? Что тут особенного. И все же некоторое ощущение недосказанности повисло уже тогда: как будто мост строили и на второй берег опереть не смогли. Мост над, но в никуда, как будто бы получился. Ну нацист. Ну наследник какого-то «Локтя». Ну и что, в конце концов и Тонька пулеметчица по земле не один десяток лет гуляла. Так то женщина. А тут – целый генерал полковник. Да и потом может он не сам такой, предполагали мы, а ну там «сынуля – роднуля»: дети, мол, за отцов не отвечают. Но недавно разбирая в очередной раз кейс германского фельдмаршала Георга Вайсмана – Бюлова – Жукова мы решили вернуться к вопросу о «картаполове» и задали себе вопрос – а нет ли тут той же самой технологии. И решили присмотреться к этому Локтю внимательней: а если он тоже чей-то «наследник»? Ведь все-таки аж целый генерал полковник не фунт изюму, черт побери. Не фельдмаршал конечно, но и несмотря на это птица полета не самого низкого. И вот любопытно: не так давно в этом самом Локте открыли музей. Время – декабрь 23 года. А место как вы понимаете – самый центр нацистского коллаборационизма: поместье не кого-то, а самого Михаила Романова. Владельца этого самого Локтя. Присвистнули? Оглушило вас «совпадение»? Вот то то же! Последний русский царь. И вот там возникает это самое «Локотское самоуправление». Советская история ничего нам подобного близко не рассказывала. А ведь это та же самая ситуация как с советско финской войной… из-за имения царского родственника, если вы еще не забыли. Ну напомним: когда его императорскому величеству объявили, что оно, величество, может себя считать, как бы арестованным, отреклось оно, величество, как бы в пользу царя Михаила. Правда получилась там «оговорочка», мол примет он власть только после того как учредительное собрание «непредрешенно» его царем назовет. Ну а что такое эта самая «учредилка»? А это белое движение на Восток и далее. Именно она «готовила нам царский трон», если вы еще не забыли. И вот это самое белое движение с его учредительным собранием готовилось этот самый царский трон в союзе как мы тоже рассказывали с самими реакционными силами Европы. И не думайте, что реакция — это капитализм: напротив, это как раз марксизм. Марксизм – это антиэкономика, то есть антипроцветание, и значит антижизнь, ее, экономики разрушение. А что может быть более реакционное чем разрушение нормальной экономики? Вот и мы не в курсе. Итак, получается: не сошлись ли в этом самом Локте интересы белого движения, СС, гестапо, нацистов из НСДАП и НТС – РОВС, а также и так называемой «русской» и «освободительной» армии. В каком именно месте она была русской и кого от кого собиралась освобождать это как раз немалый вопрос, если вспомнить что она, «армия» эта была чуть не филиалом СС, как «партия» Войскобойника и Каминского «викинг» или там «витязь» была филиалом НСДАП. И вот теперь вспомним суть скандала с заводом дочки Картаполова, тот самый не достроенный нами ранее мост. Где он находился? Да да, Брасовский Машзавод именно в том самом коллаборантском Локте. Ну и как все это связать воедино? Достаточно просто: сын Михаила, наследник, погибший в тридцатых годах прошлого века в автоаварии в Париже был не от кого-то, а от Натальи Брасовой. Улавливаете связь? Локотское имение Михаила, рядом завод имени матери его наследника, а владеет заводом дочка депутата и генерала Картаполова. Шкандаль – с. Вы понимаете, что «просто так» подобных совпадений не только «не бывает» а вообще «и быть не может»? И это наводит на очень серьезные размышления вопросы и выводы. Кто такой на самом деле «депутат Картаполов»? Почему его дочка владеет не простым заводом, а Брасовскм. Почему она владеет заводом рядом с гнездом последнего «белого царя»? Может ли все это быть «простым совпадением»? И не существует ли какой-нибудь допустим тайной родственной связи Картаполова и царя Михаила, или его погибшего наследника? Мы же понимаем, что «просто так» такие должности у людей не появляются. Не они ли готовили или готовят нам «царский трон»?
Порассуждайте.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.

Для нас не было и не является проблемой обсуждать любые институты и персоналии, ибо сказано про кумира. Мы не творили и не творим. И если мы уже не первый раз разбирали вопрос про странности биографии величайшей из величайших – бабы Леры, то уж разумеется некоторые странности в наименовании определенных политических сил с которыми мы долгое время сами были связаны для нас просто «раз чихнуть». Но говорить сегодня попытаемся не только о «именах», но и о данной ситуации что называется системно. Ибо количество накапливающихся фактов медленно, но неотвратимо требует их объединения, осмысления и разумеется интерпретации. «Союз Правых Сил», основа положено организацией «Россия Молодая» под руководством Бориса Немцова. Все это в те годы казалось новым, дивным, стильным, молодежным и модным. Самому Борису Ефимовичу было тогда около тридцати. Губернатор Нижегородской области. Мы тогда тоже были молодыми и безусловно прогрессивными. Но прошло много времени и благодаря известным событиям и нашему в них участию мы смогли даже состариться, и кое-что узнать из того что мы бы никогда не узнали случись то что случиться могло. А тут важно напомнить – юному губернатору тогда было примерно столько же сколько сегодня юному министру и тоже бывшему уже губернатору. А пришел он тоже в этом же самом возрасте. Правда условия были гораздо более тяжелые – ничего нового прогрессивного и прорывного, даже хотя бы интересного «кочан», беларуский сепаратист и рабовладелец так создать и не смог. А ломать – как известно не строить: Дом Советов как известно он все же снес, а вот мост при нем все-таки построить так и не успели. Мы не знаем, что сносил и что строил Немцов, но мы уже знаем о роли Нижегородской Народной Республики в деле борьбы против законной польской власти под водительством тогдашних Моторолы и Гиви. Нам повезло, мы выжили и теперь мы это знаем. И можем распространять свои выводы на другие ситуации. Что же было такое «СПС» созданный на базе в том числе этой молодежной партии «Нижегородской Народной Республики», этой части российской «Партии Регионов»? На чьей он был стороне? Напомним читателям что церковь и полиция – это одна сторона, а армия и медики – другая. Так вот на какой стороне если играть в слова и буквы выступал представитель молодой «Партии Регионов», абхазско – беларуского «кавказского стана» Борис Немцов? Прочитаем СПС по буквам: в английском, а видимо даже и латинском алфавитах при переходе поменяется только последняя буква. И тогда явление выглядеть станет пикантно. Вы еще не разобрались? Последняя кириллическая «С» в аббревиатуре станет «F», force. Союз, правых Force, «S» и «P», соотносимых аналогов не имеют и как бы остаются на местах: SPF. Так сказать, «Беркут», специальные полицейские силы. Совпадение не только по буквам, не только по символике, но и по сути, по духу по смыслу: «Беркут» как «special police force» был именно полицейским отрядом украинской «партии регионов», позорных «рыгов». Но и Немцов, тот самый Немцов из получается «алихановской» якобы «россии» которая вроде как молодая (но не для всех) – основатель СПС, как «специальных полицейских сил» украинской реакционной «Партии Регионов» с ее птицоидами «Беркута». И главное – придется напомнить второю часть уравнения сил, известную постоянным читателям как «принцип перекрута»: российская церковь и полиция «хороший» институт, так же как хороший – западная армия и медики (доблестные солдаты НАТО), это означает что обратное верно. По сути получается, что СПС представлял собой передовой отряд сил западной «плохой» церкви – ее передовой специальный полицейский отряд в политике. Это понимание судя по всему потребует переосмысления роли СПС в политической машине РФ в период ее существования, странностей вроде лозунгов «Путина в президенты Кириенко в премьеры» и отношения самого Немцова к событиям 2008 года. Смог ли он реабилитироваться позицией по Крыму и тем что потом случилось недалеко от Кремля тоже теперь может начать вызывать обоснованные вопросы. Не являлось ли это какой-то невероятной «маскировкой»?
Порассуждайте.
Поддержать наш блог, imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.